Решение Подольского городского суда Московской области от 24 октября 2012 г. по делу N 2-8989/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеевой М. О. к Михееву Д. О. о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению Михеева Д. О. к Михеевой М. О. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Михеева М.О. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на "данные изъяты" доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". Требование мотивирует тем, что д.м.г умерла ее мать, Михеева Е. В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: "адрес", а также "данные изъяты" доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". Она и брат, ответчик по делу, являются наследниками по закону первой очереди. В установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на указанную квартиру, но свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома выданы не были, так как при жизни матери ее право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи чем, вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - Михеева М.О. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Баулова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Михеев Д.О. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Баулов В.С. исковые требования признал.

Михеев Д.О. заявил встречные исковые требования о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на "данные изъяты" доли спорного жилого дома, мотивируя требование тем, что принял наследство на часть имущества умершей матери, но в оформлении свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома нотариусом было отказано.

Представитель Михеевой М.О. в судебном заседании встречные исковые требования Михеева Д.О. признала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N, Пленума Арбитражного Суда РФ N от д.м.г "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного д.м.г нотариусом "адрес" Измайловой Н.И., Михеевой Е. В. принадлежит на праве собственности "данные изъяты" доли спорного жилого дома, состоящего из основного кирпичного строения общей полезной площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м., служебных строений и сооружений (л.д.9).

д.м.г Михеева Е. В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Наследниками по закону первой очереди являются дети: дочь - Михеева М. О., сын - Михеев Д. О., факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8,17). Других наследников не установлено.

Михеевой М.О. и Михееву Д.О. нотариусом "адрес" Щукиной Н.С. д.м.г выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей д.м.г ФИО2, по "данные изъяты" доли каждому, на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" (л.д.10, 25).

Согласно техническому паспорту, составленному Щербинским филиалом ГУП МО "МОБТИ", жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", имеет следующее описание: назначение - жилое, число этажей надземной части 1, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет "данные изъяты" кв.м., общая площадь жилого помещения - "данные изъяты" кв.м., жилая - "данные изъяты" кв.м. (л.д.11-16).

Суд, с учетом представленных по делу доказательств, приходит к выводу, что наследодателю - Михеевой Е. В., на момент смерти принадлежали на праве собственности "данные изъяты" доли указанного жилого дома, и данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Разрешая требование о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что Михеева М.О. и Михеев Д.О. приняли наследство, поскольку в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на момент разрешения спора приняли наследство на часть имущества умершей матери, в связи с чем, суд признает за Михеевой М.О. и Михеевым Д.О. право собственности на "данные изъяты" доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования к имуществу умершей Михеевой Е.В.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михеевой М. О. к Михееву Д. О. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Встречные исковые требования Михеева Д. О. к Михеевой М. О. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Михеевой М. О. право собственности на "данные изъяты" доли жилого дома, назначение: жилое, 1-этажное, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) "данные изъяты" кв.м., общей площадью жилого помещения - "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес".

Признать за Михеевым Д. О. право собственности на "данные изъяты" доли жилого дома, назначение: жилое, 1-этажное, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) "данные изъяты" кв.м., общей площадью жилого помещения - "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р.Гурина