Решение Подольского городского суда Московской области от 02 октября 2012 г. по делу N 2-8538/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего Мизюлина Е.В.

С участием адвоката Толока Н.В.

При секретаре Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаковой Элы Михайловны к МРИ ФНС N5 по Московской области, Карасевой Валентине Егоровне о признании права собственности на наследство,-

УСТАНОВИЛ:

Минакова Э.М. обратилась в суд с иском МРИ ФНС N5 по Московской области, Карасевой В.Е., просила признать за ней право собственности на ? доли земельного участка, площадью 550 кв.м., кадастровый номер N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", ? доли автомобиля марки "Шевроле-Нива", 212300, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 637 УЕ 150.

Свои требования истец мотивирует тем, что д.м.г умер ее муж - Юрков Анатолий Сергеевич. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 550 кв.м., кадастровый номер "адрес", категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", сельское поселение Кленовское, деревня Акулово, автомобиля марки "Шевроле-Нива", 212300, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 637 УЕ 150. Наследниками к имуществу умершего является она (супруга) и ответчик по настоящему гражданскому делу Карасева В.Е. (мать). Поскольку она являлась супругой наследодателя, наследственное имущество было приобретено в период брака с умершим, полагает, что имеет право на супружескую долю в наследстве (1/2). В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, однако фактически вступила в наследство, так как после смерти супруга продолжала пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю, несла бремя содержания спорного имущества.

Истец - Минакова Эла Михайловна в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель МРИ ФНС N5 по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.28).

Ответчик - Карасева Валентина Егоровна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.27).

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Юркову Анатолию Сергеевичу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 550 кв.м., кадастровый номер "адрес", категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от д.м.г, Решением собственника о разделе земельного участка от д.м.г, свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г, выпиской из ЕГРП (л.д.8-9,13,14,33).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, Юркову А.С. на праве собственности принадлежит автомобиль марки "Шевроле-Нива", 212300, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 637 УЕ 150 (л.д.15-16,17.35).

Согласно свидетельству о заключении брака спорное имущество было приобретено Юрковым А.С. в период брака с Минаковой Э.М., поскольку брак между ними был зарегистрирован 04.09.1992 года (л.д.5).

Статьей 33 Семейного Кодекса РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ, "1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства".

Согласно статье 39 Семейного Кодекса РФ "При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами".

Таким образом, по мнению суда, вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов.

При таких обстоятельствах, в силу требований действующего законодательства, Юркову А.С. и Минаковой Э.М. принадлежит по ? доле земельного участка, площадью 550 кв.м., кадастровый номер N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", "адрес", по ? доли автомобиля марки "Шевроле-Нива", 212300, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 637 УЕ 150.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено право пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака и являющегося совместной собственностью.

Удовлетворяя исковые требования Минаковой Э.М. о признании права собственности на наследственное имущество суд исходил из следующих обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, Юркову А.С. при жизни принадлежало следующее имущество: ? доля земельного участка, площадью 550 кв.м., кадастровый номер 50:27:0030415:184, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", "адрес", ? доля автомобиля марки "Шевроле-Нива", 212300, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 637 УЕ 150.

Согласно свидетельству о смерти Юрков А.С. умер д.м.г (л.д.4).

В силу ст. 218 ГК РФ "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".

Таким образом, после смерти Юркова А.С. открылось наследственное имущество, в том числе, в виде ? доли земельного участка, площадью 550 кв.м., кадастровый номер "адрес", категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", ? доли автомобиля марки "Шевроле-Нива", 212300, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 637 УЕ 150.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу Юркова А.С. является его супруга Минакова Э.М. и мать - Карасева В.Е.

Таким образом, доля Минаковой Э.М. на спорное имущество составляет ? доли (1/2 - супружеская доля, ? наследственная доля по закону).

Как усматривается из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа Фокиной Т.А. от д.м.г, наследственное дело к имуществу Юркова А.С., умершего д.м.г не заводилось (л.д.32).

Из искового заявления следует, что в установленном законом порядке истец нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Юркова А.С. не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку продолжает пользоваться спорным имуществом, несет бремя его содержания, то есть осуществляет все права собственника.

Факт принятия истцами наследства никем не оспорен.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Минаков Александр Владимирович показал, что Юрков А.С. доводился ему отчимом, истец доводится матерью. До смерти Юркова А.С. они с матерью проживали совместно, как в квартире по "адрес", так и в доме в д.Акулово. Истец после смерти Юркова А.С. забрала его личные вещи, автомобиль, продолжает обрабатывать земельный участок, осуществляет на нем посадки. После смерти Юркова А.С. по просьбе истца свидетель занимался ремонтом автомобиля, который находится в пользовании истца. Автомобиль истец поставила в гараж своих знакомых.

Допрошенная в качестве свидетеля Колесникова Альбина Ивановна показала, что на момент смерти Юркова А.С. истец проживала в дер. Акулово, д.14 вместе с ним. У Юркова А.С. еще есть мать, детей нет. Свидетель помогает истцу ухаживать за огородом. Автомобиль стоит в гараже сестры свидетеля. Истец после смерти Юркова А.С. приняла наследство в виде автомобиля, поскольку автомобиль находится у неё.

Не доверять показаниям свидетелей суд оснований не имеет.

В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса РФ "в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности".

На основании статьи 1141 Гражданского Кодекса РФ "наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности?

Наследники одной очереди наследуют в равных долях?"

Статья 1142 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что "наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя?".

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления".

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации".

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ "признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства".

Других наследников к имуществу умершего, принявших наследство в установленном законом порядке, не установлено.

Таким образом, истцом представлены доказательства, что она приняла наследство после смерти мужа фактически.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минаковой Элы Михайловны к МРИ ФНС N5 по Московской области, Карасевой Валентине Егоровне о признании права собственности на наследство, удовлетворить.

Признать за Минаковой Элой Михайловной право собственности на ? доли земельного участка, площадью 550 кв.м., кадастровый номер N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", ? доли автомобиля марки "Шевроле-Нива", 212300, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 637 УЕ 150.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Мизюлин Е.В.