Решение Подольского городского суда Московской области от 02 октября 2012 г. по делу N 2-9036/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Кировой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Олега Алексеевича и Аксеновой Жанны Георгиевны в своих интересах и интересах несовершеннолетних Аксенова Георгия Олеговича и Аксенова Алексея Олеговича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

ФИО7, ФИО3, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение - "адрес" по бульвару 65-летия Победы "адрес", по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым в порядке приватизации.

Истцы мотивировали требования тем, что ФИО2 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения N 858/тс от д.м.г, постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовали. Обратившись в Департамент жилищного обеспечения МО с заявлением о приватизации указанной квартиры, им ответа не представлено. Полагают, данные действия являются необоснованными, противоречащим Закону РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", нарушающим их жилищные права.

ФИО7, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Представители Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ "Специальное ТУИО" МО РФ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от д.м.г N1541-1, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" "Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках".

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения - "адрес" по бульвару 65-летия Победы "адрес", что подтверждается договором социального найма жилого помещения N 858/тс от д.м.г, заключенного с ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (л.д. 24).

Собственником квартиры является Российская Федерация, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.

Сторонами подписан акт передачи указанной квартиры истцам (л.д. 31).

На имя ФИО2 открыт лицевой счёт, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 34).

В спорной квартире зарегистрированы и включены в договор социального найма ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4

Истцы постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 35).

Согласно представленных суду справок, истцы не принимали участия в приватизации жилых помещений.

ФИО2, желающий реализовать свое право на приватизацию, обратился с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако оно не было удовлетворено.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы являются нанимателями спорной "адрес" по бульвару 65-летия Победы "адрес" по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали и отказано им в приватизации быть не может.

Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской федерации на "адрес" по бульвару 65-летия Победы "адрес".

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО2 и ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО4 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности на "адрес" бульвара 65-летия Победы "адрес" за ФИО2 на ? долю, за ФИО3 на ? долю, за ФИО1 на ? долю, за ФИО4 на ? долю.

Прекратить право собственности Российской федерации на "адрес" бульвара 65-летия Победы "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья