Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Мартиросян С.В.
С участием прокурора Черниковой Е.О.
При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.
Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами
УСТАНОВИЛ
Подольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации ответчиком, имеющего право управления транспортными средствами.
Истец - представитель Подольского городского прокурора Черникова Е.О. по доверенности (л.д.35) в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не признает, пояснил, что в настоящее время не злоупотребляет алкоголем, однако Наркологический диспансер не посещает.
3-е лицо - представитель ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ "Подольское" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.36).
Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года подтверждается соответствующим удостоверением.
В судебном заседании установлено, что Подольской городской прокуратурой проведена проверка в отношении ФИО1, имеющего право управления транспортными средствами, получившего д.м.г в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ "Подольское" удостоверение на право управление транспортными средствами серии N
Согласно сообщению ГУЗ МО "Подольский наркологический диспансер", " ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГУЗ МО "Подольский наркологический диспансер" с д.м.г года с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. Алкогольный делирий. Поставлен на учет после прохождения курса лечения в ГУЗ МО ПБ N17 в д.м.г года. Последняя госпитализация в д.м.г года. В настоящее время диспансер не посещает. ФИО1 страдает наркологическим заболеванием. В соответствии с приказом Минсоцздавразвития N N от д.м.г, управлять авто-мототранспортными средствами не может (л.д.11).
Определением Подольского городского суда от д.м.г по ходатайству ответчика была назначена очная амбулаторная судебно-медицинская экспертиза (л.д.25-27).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от д.м.г N " ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от алкоголя средней стадии. С учетом диагноза, клинического течения заболевания, его выраженности, ФИО1 не имеет стойкой ремиссии." (л.д.30-31).
Статьей 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от 28 апреля 1993 года "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", наличие у гражданина психиатрического заболевания является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
Управление мото- и автотранспортными средствами ответчиком, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности (л.д.11,30-31), ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, д.м.г года рождения.
Решение суда направить в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ "Подольское" для изъятия водительского удостоверения у ФИО1, д.м.г года рождения, зарегистрированного по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.