Решение Подольского городского суда Московской области от 01 октября 2012 г. по делу N 2-8607/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Кировой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рибас Ирины Петровны к МУП "Жилищный производственно-эксплуатационный трест N 2" об обязании устранить нарушения путем подключения электроэнергии и устранения ограничения водоотведения, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП "Жилищный производственно-эксплуатационный трест N 2", в котором просила признать действия ответчика по отключению и в отказе по подключению электроэнергии в квартире N 76 д. N 37 по "адрес" в "адрес" неправомерными, обязать ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение её прав, обязав ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение её прав, обязав его подключить электроэнергию в кВ. N 76 д. N 37 "адрес" в "адрес", взыскать с ответчика МУП ЖПЭТ-2 в его пользу, компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., а также судебные расходы в сумме 10000 руб. за участие адвоката в суде.

ФИО1 уточнила свои исковые требования и обратилась в суд с иском к МУП "Жилищный производственно-эксплуатационный трест N 2", в котором просила обязать ответчика устранить нарушения в полном объеме допущенные нарушения её прав, обязав его подключить электроэнергию и устранить ограничения в водоотведении в квартире N 76 д. N 37 по "адрес", взыскать с ответчика МУП ЖПЭТ-2 в его пользу, компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., а также судебные расходы в сумме 10000 руб. за участие адвоката в суде.

Свои исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что проживает по адресу: "адрес". Вместе с ней проживают и зарегистрированы её сын. По причине сложившихся обстоятельств образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В настоящее время задолженность погашается. В квартире отключена подача электроэнергии, ограничено водоотведение. Считает действия МУП "Жилищный производственно-эксплуатационный трест N 2" неправомерными.

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования продержала в полном объеме.

Представитель МУП "Жилищный производственно-эксплуатационный трест N 2" в судебное заседание явился, с иском не согласился.

3-е лицо - МУП "ИРЦ ЖКХ "адрес"" в судебное заседание явился, возражал против иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. "д" п 32 Постановления Правительства РФ от д.м.г N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Согласно п. 114 указанных Правил, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Согласно п. 115 указанных Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;

г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;

д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

Согласно п. 117 указанных Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно п. 118 указанных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п. 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с п.п. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В соответствии п.п. 8 п. 3 с ст. 21 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от д.м.г N 416-ФЗ, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления поселения, городского округа, а организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления поселения, городского округа, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в следующих случаях наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более.

Судом установлено, что ФИО1 проживает в квартире N 76 "адрес" в "адрес".

Задолженность по лицевому счету на период д.м.г по квартире N 76 д. N 37 по "адрес" в "адрес" составляла 114766 руб. 14 коп.

Истица просила об обязании устранить нарушения путем подключения электроэнергии.

В судебном заседании, как пояснил представитель МУП "Жилищный производственно-эксплуатационный трест N 2", и не отрицала этого и истица, электроэнергия подключена.

В связи с этим, требования ФИО1 об обязании устранить нарушения путем подключения электроэнергии подлежат отклонению, так как электроэнергия подключена.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что отключение квартиры истицы от электроэнергии являлось незаконным, так как ответчик не является энергоснабжаюзей организацией по отношению к истице, сведений о наличии у нее задолженности по оплате электроэнергии нет, и кроме того, не соблюдена процедура отключения потребителя от электроснабжения, установленная Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от д.м.г N 442, которая заключалась в заблаговременном уведомлении должника в наличии задолженности, ее размере и предоставлении срока погашения долга.

Также истица просила об устранении ограничения водоотведения.

Суд находит указанное требование об устранении ограничения водоотведения подлежащим удовлетворению, поскольку не соблюдена процедура ограничения водоотведения, так как в случае наличия у абонента задолженности по оплате водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более, организация, осуществляющая водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоотведение предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления поселения, городского округа, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. Таких действий предпринято не было. Кроме того, как следует из материалов дела, хотя у истицы и имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за значительный период времени, однако она принимает меры к погашению долга. Так, ее долг составлял 189 146 руб. 92 коп., ею погашен долг в размере 70 428 руб. 20 коп. и имеется долг в размере 114 766 руб. 14 коп., который она погашает из пенсии.

При таких обстоятельствах, так как не соблюдена процедура введения ограничения водоотведения по квартире истицы, учитывая, что она принимает меры к погашению долга, суд обязывает МУП "ЖПЭТ-2" устранить ограничение в водоотведении по "адрес".

Между сторонами сложились правоотношения, основанные на Законе РФ "О защите прав потребителей".

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Так как установлены неправомерные действия ответчика по введению ограничений по предоставлению истице коммунальных услуг, требования истицы о компенсации морального вреда правомерны.

Разрешая требования истицы о компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 15000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с МУП "Жилищный производственно-эксплуатационный трест N 2" в пользу ФИО1 в возмещение расходов на адвоката сумму в размере 7000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к МУП "Жилищный производственно-эксплуатационный трест N 2" об обязании устранить нарушения путем подключения электроэнергии и устранения ограничения водоотведения, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать МУП "ЖПЭТ-2" устранить ограничение в водоотведении по "адрес".

Взыскать с МУП "ЖПЭТ-2" в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 15 000 руб., в возмещение расходов на адвоката 7 000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 200 руб.

Иск ФИО1 к МУП "Жилищный производственно-эксплуатационный трест N 2" об обязании устранить нарушения путем подключения электроэнергии и о компенсации морального вреда в размере большем, чем 15 000 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья