Решение Подольского городского суда Московской области от 01 октября 2012 г. по делу N 2-9047/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Кировой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарай Евгения Николаевича к Администрации г. Подольска Московской области, Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Первоначально ФИО1 обратился в суд с заявлением к нотариусу Подольского нотариального округа "адрес" ФИО7, в котором просил о признании незаконными постановления нотариуса Подольского нотариального округа "адрес" ФИО7 об отказе в совершении нотариального действия от д.м.г, признать доли бывших сособственников, а именно: ФИО2, ФИО3, ФИО1 в квартире, находящейся по адресу: "адрес", кВ. 77, - равными, по 1/3 доле, обязать нотариуса Подольского нотариального округа "адрес" ФИО7 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО1 уточнил свои требования и обратился в суд с иском к Администрации "адрес", Межрайонной ИФНС России N 5 по "адрес" о признании права собственности на "адрес", указав, что д.м.г умерла его мать - ФИО2, а д.м.г умер его отец - ФИО3 в установленный законом срок он обратился к нотариусу, однако в совершении нотариальных действий нотариусом ему было отказано, поскольку оформлено право совместной собственности.

ФИО1 в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал.

Представитель Администрации "адрес" в судебное заседание явилась, не возражала против иска.

Представитель Межрайонной ИФНС России N 5 по "адрес" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до д.м.г, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что д.м.г умерла ФИО2 (л.д. 10).

д.м.г умер ФИО3 (л.д. 9).

В совместной собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО1 находилась "адрес".

Наследниками после смерти ФИО2 и ФИО3 является их сын - ФИО1

Других наследников нет.

Постановлением нотариуса Подольского нотариального округа "адрес" ФИО6 отказано в совершении нотариального действия, поскольку не представляется возможным определить долю наследодателя (л.д. 11).

От ответчика в суд не поступило возражений против удовлетворения исковых требований, представитель Администрация "адрес" в судебном заседании иск признал.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности за ФИО1 на "адрес", поскольку истец является единственным наследником после смерти родителей, спорная квартира принадлежала им на праве совместной собственности, и хотя их доли не определены, однако на настоящее время оба наследодателя умерли, в соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" доли участников совместной собственности являются равными. После смерти д.м.г ФИО2 ее доля(1/3) перешла как к ее наследниками ФИО3 и ФИО1, соответственно их доли составили по ? доли, и после смерти д.м.г ФИО3 его ? доля перешла к истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к Администрации "адрес", Межрайонной ИФНС России N 5 по "адрес" о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья