Решение Подольского городского суда Московской области от 28 сентября 2012 г. по делу N 2-7000/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калисникова А. В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в "адрес" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ

Калисников А. В. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в "адрес" и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" в порядке приватизации.

Истец мотивирует свои требования тем, что он является нанимателем указанной квартиры, которую он получил от Министерства обороны Российской Федерации на основании договора социального найма. Истец обратился к ответчику с заявлением о передаче ему в собственность данного жилого помещения, на что ответа не получил.

Истец - Калисников А. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель Делов С.П. по доверенности (л.д.6) в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.33).

Ответчик - представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.32).

3-е лицо - Калисников Р. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.37).

3-е лицо - Калисников А. А.ич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.38).

3-е лицо - Калисникова С. М. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.39).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

В квартире расположенной по адресу: "адрес", предоставленной для проживания на основании договора социального найма жилого помещения, постоянно зарегистрированы и проживают с Калисников А.В., Калисникова С.М., Калисников А.А., Калисников Р.А., что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения N N от д.м.г (л.д.13), выпиской из домовой книги (л.д.14).

д.м.г Калисников Р. А. дал письменное нотариально удостоверенное согласие и не возражает против приватизации жилой площади, находящейся по адресу: "адрес" От права на приватизацию указанной жилой площади отказывается (л.д.7).

д.м.г Калисников А. А.ич дал письменное нотариально удостоверенное согласие и не возражает против приватизации жилой площади, находящейся по адресу: "адрес" От права на приватизацию указанной жилой площади отказывается (л.д.8).

д.м.г Калисникова С. М. дала письменное нотариально удостоверенное согласие и не возражает против приватизации жилой площади, находящейся по адресу: "адрес" От права на приватизацию указанной жилой площади отказывается (л.д.9). д.м.г Калисников А. В. обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о приватизации спорного жилого помещения (л.д.10).

Согласно сообщению Управления федеральной регистрационный службы по Москве, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют права Калисникова А.В. на объекты недвижимого имущества (л.д.36).

Согласно ст. 2 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Оформление договора передачи в собственность жилых помещений, в которых проживают исключительно несовершеннолетние, проводится за счет средств собственников жилых помещений, осуществляющих их передачу.

Согласно ст. 4 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N8 "гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием".

Поскольку истец постоянно проживает и зарегистрированы в спорной квартире, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требованиях о признании за ним права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствии с ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истцов, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Калисникова А. В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в "адрес" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Калисниковым А. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян