Решение Подольского городского суда Московской области от 21 сентября 2012 г. по делу N 2-5072/12

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Ледковой1 И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саньковой Л. А. к Некоммерческому партнерству "Березки" об обязании не чинить препятствий в газификации жилого дома, обязании выдачи письменного согласия на присоединение к источнику газоснабжения -газопроводу низкого давления,

УСТАНОВИЛ

Санькова Л.А. обратилась в суд с иском об обязании НП "Березки" не чинить препятствий истице в газификации дома, расположенного на уч. N в СНТ Березки. ( "адрес", обязать НП Березки выдать разрешение на присоединении к инженерным коммуникациям -газопроводу низкого давления с кадастровым номером N, расположенным в СНТ Березки на объект газификации - дом, расположенный на уч. N в СНТ Березки. ( "адрес"

Свои требования мотивирует тем, что она является членом СНТ "Березки", собственником земельного участка с кадастровым номером N,площадью 833 кв.м. ( л.д.10),собственником дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на дом от д.м.г г. N. ( л.д. 11).

Согласно Техническим условиям для присоединения N N от д.м.г и Рабочему проекту к ним, согласованному с филиалом "Подольскмежрайгаз" от д.м.г , имеется только одна возможность подключения к имеющемуся газопроводу, расположенному на земельном участке, принадлежащем на праве собственности СНТ "Березки".

Пунктом 4 указанных Технических условий предусмотрено, что присоединение к действующему газопроводу должно быть письменно согласовано с собственником газопровода-источника и согласие представлено в филиал ГУП МО "Мособлгаз" "Подольскмежрайгаз" (далее - Подольскмежрайгаз).

Указанный газопровод находится в общей долевой собственности двух юридических лиц: доля в праве СНТ "Березки" - 1/100, а НП "Березки" - 99/100 (копия свидетельства о государственной регистрации права от д.м.г N прилагается). Источником газоснабжения НП "Березки" и СНТ "Березки" является газопровод высокого давления "данные изъяты", проложенный к фабрике 1 Мая. Объектом газификации является жилой дом на участке N N в СНТ "Березки" вблизи "адрес", с разработкой схемы газоснабжения всей застройки (327 жилых домов с расходом газа 1960 м/3/час) (копия Технических условий на газификацию N N от д.м.г).

СНТ "Березки", как долевой собственник не препятствует подключению к газопроводу дома истицы. Кроме того, председатель СНТ "Березки" - Е.А. Семенюк, обратился за разрешением в НП "Березки" на подключение трех членов СНТ "Березки" к действующему газопроводу, в том числе и дома истицы(копия письма от д.м.г). но руководство НП "Березки" отказано в подключении к газопроводу.

При обращении истицей в НП "Березки" (ко второму собственнику газопровода) с письмом от д.м.г с просьбой разъяснить: имеется ли возможность газифицирования (подключения к газу) дома истицы, истице было отказано. В своем ответе от д.м.г НП "Березки" разъяснило, что истица не является членом НП "Березки".

НП "Березки" определило условия присоединения к газопроводу: только в случае вступления в члены партнерства и внесения членского взноса в размере - 350 тыс. рублей, которая была утверждена на общем собрании членов НП "Березки" д.м.г

Истица считает, что требование НП "Березки" об оплате указанной денежной суммы-350000 рублей в качестве членского взноса и обязании вступления в члены партнерства - незаконно.

Ответчик: представитель НП Березки в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что НП "Березки " принадлежит 99/100 долей в праве собственности на газопровод низкого давления, назначение :газоснабжение, протяженностью 4509,ин.номер N, кадастровый номер N, расположенный в СНТ Березки, по адресу : "адрес". НП "Березки" образовывалось для создания газопровода на со свои средства, основная цель -газификации членов СНТ "Березки", поскольку истица не является членом НП "Березки", у неё нет права подключения к собственности НП Березки", вступительный взнос в членство НП "Березки" составляет 350 тысяч рублей. ( л.д. 15,84 ), поскольку истица отказалась вступить в члены НП "Березки" и оплатить членский взнос в размере 350 тысяч рублей, НП "Березки" как собственник 99/100 долей в праве собственности на газопровод низкого давления отказывает истице в подключении к газопроводу низкого давления.

3- е лицо: представитель филиала ГУП газового хозяйства "адрес" Мособлгаз "Подольскмежрайгаз" в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем имеется отзыв (л.д. 88).

3- е лицо: представитель СНТ "Березки" исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснив, что газификация СНТ "Березки" производилась для членов СНТ "Березки", истица является членом СНТ "Березки", и СНТ "Березки", как долевой собственник сетей газопровода не возражает против присоединении к инженерным коммуникациям -газопроводу низкого давления с кадастровым номером N дома истицы. Реально, газопровод не разделен.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено: истица является членом СНТ "Березки", собственником земельного участка с кадастровым номером N,площадью 833 кв.м. ( л.д.10),собственником дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на дом от д.м.г г. N. ( л.д. 11).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ "По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии".

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ "Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении".

В силу ст. 543 Гражданского кодекса РФ "1. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

3. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами".В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ "1. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

2. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно пункту 1.3. Устава НП "Березки", утвержденного решением собрания учредителей от д.м.г (протокол N N) партнерство не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

Истица за свой счет получила технические условия на газификацию участка, однако, до настоящего времени инженерные коммуникации к участку не присоединены, поскольку ответчик чинит ей препятствия в присоединении и газопроводом, ставя в зависимость вступления истицы в члены НП и оплаты членского взноса в размере 350000 рублей за разрешение на подключение. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела ( л.д.19, 20, 21,27, л.д.40) и не отрицаются представителем ответчика в судебном заседании, который пояснил, что бесплатное подключение к газопроводу возможно только членам НП "Березки", вступительный взнос составляет 350000 рублей.

Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.

Ответчик является собственником 99/100 долей в праве собственности на газопровод низкого давления, назначение :газоснабжение, протяженностью 4509,ин.номер N, кадастровый номер N, расположенный в СНТ Березки, по адресу : "адрес"

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Согласно пункту 1.3. Устава НП "Березки", утвержденного решением собрания учредителей от д.м.г (протокол N N) партнерство не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

Суд не может согласиться с доводами ответчика, о том, что подключение к инженерным сетям дома истицы нарушает права ответчика как собственника и возможно только членам ПН "Березки", т.к. согласно представленных суду документов ( л.д.22, 138,149), газификация производилась для членов СНТ "Березки", коим является истица.

Требования ответчика о вступлении в члены СНТ и внесении 350 тысяч рублей, как членского взноса а также членские взносы на содержание правления НП "Березки", и иную деятельность не могут являться компенсацией затрат на строительство газопровода, который на настоящий момент введен в эксплуатацию и все расчеты с застройщиком осуществлены. При этом права членов НП "Березки", как собственников своей доли указанного газопровода, не нарушаются присоединением новых объектов газификации. Новые абоненты, не вступая в членство НП "Березки", являются только потребителями газа, но не приобретают права собственников газопровода. Члены НП "Березки" имеют право продать принадлежащий им на праве собственности газопровод, передать на баланс иной организации или распоряжаться им другим законным способом. При этом потребители газа не влияют на решение собственников указанного газопровода распоряжаться им по своему усмотрению, но и не лишаются своей возможности пользоваться газом.

В связи с изложенным, согласие сособственника газопровода НП "Березки" на подключение новых объектов газификации выдается в связи с имеющейся технической возможностью указанного присоединения. Данный вывод основывается на законодательстве Российской Федерации о газоснабжении.

Кроме того, суд принимает во внимание, что СНТ "Березки" не возражает против заявленных требований.

В соответствии с Постановлением Правительства МО N N от д.м.г специализированной газораспределительной организацией, осуществляющей единую техническую политику в сфере развития и эксплуатации системы газоснабжения "адрес", определено Государственное унитарное предприятие газового хозяйства "адрес" (ГУП МО "Мособлгаз").

Согласно техническим условиям N N от д.м.г источником подключения дома Истицы к газопроводу является газопровод низкого давления, находящийся в общей долевой собственности НП "Берёзки" и СНТ "Берёзки".

В соответствии со ст.ст. 6, 14 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" система газоснабжения является единой и неделимой, разделение единой системы газоснабжения не допускается.

Таким образом, участок газопровода Ответчика не является обособленным объектом газового хозяйства, а подсоединен непосредственно к газораспределительной системе "адрес" и является ее звеном.

Согласно ст. 16 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" одними из основ создания и развития единого рынка газа на территории РФ являются создание экономически выгодных взаимоотношений потребителей и поставщиков газа и создание условий надежного обеспечения газом потребителей различных категорий.

В соответствии с пунктом 3.5. СП 42-101-2003 "Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб" выбор той или иной газораспределительной системы в проекте должен быть технико- экономически обоснован.

Газопровод низкого давления, находящийся в общей долевой собственности СНТ "Березки" и НП "Березки" является единственным технико-экономически обоснованным источником газоснабжения дома Истца.

Из объяснений 3-его лица представителя ГУП МО "Мособлгаз" Подольскмежрайгаз усматривается. что с технической точки зрения права ответчика подключением дома истца не будут нарушены, так как техническая характеристика газопровода -источника рассчитана на газоснабжение как уже существующих, так и потенциальных потребителей, в связи с чем иной возможности у истицы нет для газификации дома.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что присоединение истицы к газопроводу возможно, истицей получены технические условия на газификацию жилого дома, проект газоснабжения, при этом права ответчика, как собственника 99/100 долей указанного газопровода не нарушаются.

Доводы представителя ответчика о том, что НП "Березки" потрачены денежные средства на строительство газопровода, не могут служить основанием к отказу в иске, т.к. указанные доводы противоречат вышеназванным нормам Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, ответчик не лишен возможности, в установленном законом порядке предъявить требования к истице о возмещении фактически понесенных расходов по на строительство газопровода исходя из внесенных инвестиций( согласно договору инвестирования -13 миллионом ( л.д.143-144) и пропорционально количества членов СНТ "Березки"(327 членов СНТ), т.к. строительство газопровода осуществлялось для членов СНТ( л.д.22, 138,149) и технические условия выданы СНТ "Березки" с учетом потенциальных потребителей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать НП " Березки " не чинить препятствий Саньковой Л.А. в газификации дома, расположенного на уч. N в СНТ Березки. ( "адрес"

Обязать НП Березки выдать Саньковой Л.А. разрешение на присоединение к инженерным коммуникациям -газопроводу низкого давления с кадастровым номером N расположенным в СНТ Березки на объект газификации дома, расположенного на уч. N в СНТ Березки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через подольский городской суд.

Председательствующий судья Мартиросян С.В