Решение Подольского городского суда Московской области от 08 октября 2012 г. по делу N 2-7404/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N N от д.м.г в размере 53459,78 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1803,80 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец - представитель ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.69-70), просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.69-70).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" предоставило ФИО1 кредит в размере 57355,60 рублей под 24,90% годовых, под 1,79% за комиссию за расчетное обслуживание (ежемесячно) сроком на 12 месяцев, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от д.м.г (л.д.9-13), условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (л.д.14-21), графиком платежей (л.д.22), тарифным планом (л.д.23), распиской в получении карты и ПИН-кода (л.д.24), анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.25-26)

Истцом ответчиком было направлено требование N N от д.м.г о погашении задолженности (л.д.32-34).

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

По состоянию на д.м.г, задолженность по кредитному договору N N от д.м.г, составляет 53459,78 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 44713,46 рублей, проценты за пользование кредитом - 1775,83 рублей, комиссия за РКО - 2053,34 рублей, платы за пропуск платежей - 4600 рублей, проценты на просроченный долг - 317,15 рублей (л.д.38).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ "заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".

В соответствии со статьей 819 ГК РФ "по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё".

На основании статьи 310 ГК РФ "Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства".

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, "Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором".

В силу статьи 330 ГК РФ "1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков".

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком от взятых на себя обязательств по договору кредита, подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1803,80 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса".

Факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением N N (л.д.3).

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истцов, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору N N от д.м.г в размере 53459,78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" государственную пошлину в размере 1803,80 рублей.

Всего с ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" подлежит взысканию денежная сумма в размере 55263,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян