Решение Подольского городского суда Московской области от 11 апреля 2012 г.

Решение Подольского городского суда Московской области от 11 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Ирины Георгиевны к Киселеву Максиму Геннадьевичу и УФМС России по Московской области в г. Троицке о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Морозова И.Г. обратилась в суд с иском к Киселеву М.Г. и УФМС России по Московской области в г. Троицке о признании Киселева М.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "адрес" снятии его регистрационного учета, свои требования мотивируя тем, что она является собственником указанной квартиры, в ее квартире зарегистрирован ответчик, который членом ее семьи не является, в настоящее время с апреля 2011 года в квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры о оплате коммунальных услуги не несет, каких-либо договорных обязательств между ними нет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС по "адрес" снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Морозова И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Киселев М.Г. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 16).

Ответчик - представитель УФМС "адрес" в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 18).

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от д.м.г истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес" (л.д. 8). Данное обстоятельство подтверждаются также представленной суду выпиской из ЕГРП от д.м.г (л.д. 19).

В материалы дела представлена выписка из домовой книги "адрес" в "адрес", из которой следует, что в квартире зарегистрированы ФИО2 - истец и Киселев М.Г. - ответчик (л.д. 11).

В судебном заседании истец пояснила, что Киселев М.Г. был вселен и зарегистрирован в квартире по его просьбе, когда между ними были отношения, до марта 2011 года он проживал в квартире, в настоящее время отношения между ними прекращены, ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из искового заявления и пояснений данных истцом в судебном заседании следует, что между истцом и ответчиком какие-либо договорные обязательства и соглашения отсутствуют.

Доказательств заключения соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником жилого помещения Морозовой И.Г. и ответчиком Киселевым М.Г., ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Киселев М.Г. в апреле 2011 года добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что Киселев М.Г. добровольно покинул квартиры, никаких соглашений о пользовании квартирой с истцом не заключал.

Таким образом, иск о признании Киселева М.Г. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению в связи с прекращением семейных отношений с истцом.

Признавая ответчика утратившим право на указанную жилую площадь, суд считает необходимым снять ответчика с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Троицк, ул. Народная, д. 8, кв. 34.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Морозовой Ирины Георгиевны к Киселеву Максиму Геннадьевичу и УФМС России по Московской области в г. Троицке о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Киселева Максима Геннадьевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "адрес".

Обязать отдел УФМС России по Московской области в г.Троицке снять с регистрационного учета Киселева Максима Геннадьевича, д.м.г года рождения по адресу: "адрес"

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин