Решение Подольского городского суда Московской области от 15 октября 2012 г. по делу N 2-7579/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

При секретаре Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворкяна Вагинака Мнацакановича к Геворгян Анаит Мнацакановне об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Геворкян В.М. обратился в суд с иском к Геворгян А.М., просил установить факт родственных отношений между ним и Геворгяном Г.М., умершим д.м.г, как родными братом и сестрой и признать за ним право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю "адрес".

В последствие истец уточнил исковые требования (л.д. 27), просил суд установить факт родственных отношений между ним и Геворгяном Г.М., умершим д.м.г, как родными братом и сестрой, признать за ним право собственности на 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли "адрес", признать за ним право на наследственное имущество, состоящее из прав и обязанностей по Договору N N от д.м.г о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" размере стоимости 1/4 доли квартиры.

Свои требования истец мотивирует тем, что д.м.г умер его родной брат Геворгян Г.М., после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе, в виде 1/2 долю "адрес", а также, имущественные права и обязанности по Договору NСМР-2004/1589Д от д.м.г о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" размере 1/4 доли. Наследников первой очереди к имуществу умершего не имеется. Наследниками 2-ой очереди являются стороны по настоящему гражданскому делу. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, в связи с тем, что в паспорте фамилия истца указана "Геворкян", в то время как в свидетельстве о рождении наследодателя указано "Геворгян". Кроме того, истец после смерти наследодателя наследство принял фактически, так как продолжает пользоваться принадлежащим брату имуществом, несет бремя его содержания.

Истец - Геворкян Вагинак Мнацаканович в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель по доверенности Баулова Наталья Юрьевна в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Геворгян Анаит Мнацакановна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д.54-55).

3-е лицо - Константинова Карине Миружановна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д.54-55).

3-е лицо - представитель ООО "Брод-Эстейт" в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом (л.д.51).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 264 ГПК РФ "суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций".

На основании статьи 265 ГПК РФ "суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке ненадлежащих документов, удостоверяющих эти факты".

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении родителями Геворгян Вагинака Мнацакановича, д.м.г года рождения являются: отец- Геворгян Мнацакан Оганесович, мать: Геворгян Роза Андраниковна (л.д.11-12).

Как усматривается из справки о рождении, родителями Геворгян Геворга Мнацакановича, д.м.г года рождения, являются: отец- Геворгян Мнацакан Оганесович, мать: Геворгян Роза Андраниковна (л.д.13-14).

Согласно паспорту гражданина Республики Армения, д.м.г истец является Геворгяном Вагинаком Мнацакановичем (л.д.56-57).

Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что фамилия истца указана как "Геворкян" (л.д.5).

д.м.г Геворгян Г.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти N от д.м.г (л.д.21-22).

Истец в исковом заявлении указывает, что фамилия "Геворгян"и "Геворкян" является тождественной, Геворгян Г.М. доводится ему полнородным братом, однако в результате разночтения фамилии умершего с фамилией истца, указанной в паспорте гражданина Российской Федерации, невозможно установить родственные отношения между ним и его умершим братом иначе как в судебном порядке, что необходимо ему для реализации наследственных прав.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Оганнисян Варатзат Агванович показал, что доводится Геворкяну В.М. двоюродным братом. Его отец доводится родным братом отца истца.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Саямян Артуша Рафикович показал, что длительное время знаком с истцом. У него был брат Геворг, который проживал в городе Щербинка. Похоронами брата занимался истец. Кроме того пояснил, что знаком с ответчиком, несколько раз виделся с ней.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что Геворкян В.М. и Геворгян Г.М. находятся в родственных отношениях как полнородные братья, а также учитывая, что установление данного факта необходимо истцу для реализации его наследственных прав, тогда как установить его в ином порядке истец возможности не имеет, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком, суду не представлено.

Геворкян В.М. также просил признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти брата - Геворгяна Г.М. 1/2 долю, состоящую из 1/2 доли "адрес", признать за ним право на наследственное имущество, состоящее из прав и обязанностей по Договору NСМР-2004/1589Д от д.м.г о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" размере стоимости 1/4 доли квартиры.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Геворгяну Г.М. на праве собственности принадлежала 1/2 доля "адрес", что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от д.м.г (л.д.4).

д.м.г между Геворгяном Г.М., Константиновой К.М. и ЗАО "Стройметресурс" был заключен Договор N N от д.м.г о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома по строительному адресу: "адрес",, в соответствии с условиями которого Соинвестор после оплаты, приобретает право на получение в долевую собственность "адрес", общей площадью 46,76 кв.м., по 1/2 доле каждому (л.д.30-39).

В соответствии с Соглашением N о переводе прав и обязанностей по договору N от д.м.г переведены на ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" (л.д.29).

Согласно справке ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" ОТ д.м.г, Геворгян Г.М. является соинвестором по Договору NСМР-2004/1589Д от д.м.г о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома, соглашению N о переводе прав и обязанностей по договору NСМР-2004/1589Д от д.м.г. Денежные средства в сумме 1175 582 рубля 04 копейки перечислены на счет ЗАО "Стройметресурс" Геворгяном Г.М. и Константиновой К.М., были зачтены в оплату "адрес", по строительному адресу: "адрес". Инвестиционный взнос оплачен полностью. Имущественные права на вышеуказанную квартиру принадлежали Геворгяну Г.М. и Константиновой К.М. по настоящий момент, не переуступались, не передавались в залог и не были обременены иным образом (л.д.28).

д.м.г Геворгян Г.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти N от д.м.г (л.д.21-22).

Таким образом, после смерти Говоргяна Г.М. открылось наследство в том числе, в виде 1/2 доли "адрес", имущественных прав и обязанностей по Договору N от д.м.г о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома, в виде 1/2 доли.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что наследников по закону первой очереди к имуществу умершего Говоргяна Г.М. не имеется, наследниками второй очереди являются его брат - Говоркян В.М. и сестра - Геворгян А.М. (л.д.7-12).

Согласно справке нотариуса Щербинкого нотариального округа Мишаниной Т.Г. от д.м.г, на основании поданного Геворгян Анаит Мнацакановны заявления ею было заведено наследственной дело. Также д.м.г поступило заявление о принятии наследства от Говоркян Вагинака Мнацакановича (л.д.20).

Из искового заявления усматривается, что в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, в связи с тем, что в паспорте фамилия истца указана "Геворкян", в то время как в свидетельстве о рождении наследодателя указано "Геворгян". Кроме того, истец после смерти наследодателя наследство принял фактически, так как продолжает пользоваться принадлежащим брату имуществом, несет бремя его содержания.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства".

Статья 1143 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации".

Таким образом, по мнению суда, Геворкян В.М. являясь наследником по закону второй очереди, наследство после смерти брата Говоргяна Г.М. принял формально, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании ни кем не оспорен.

Других наследников кроме истца и ответчика, принявших наследство в предусмотренном законом порядке, к имуществу умершего судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. 264, 265, 1111, 1112, 1141,1142, 1143, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Геворкяна Вагинака Мнацакановича к Геворгян Анаит Мнацакановне об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Геворкяном Вагинаком Мнацакановичем, д.м.г года рождения, и Говоргяном Геворгом Мнацакановичем, д.м.г года рождения, умершим д.м.г, как полнородными братьями.

Признать за Геворкяном Вагинаком Мнацакановичем право собственности на наследственное имущество -1/4 долю "адрес".

Признать за Геворкяном Вагинаком Мнацакановичем право на наследственное имущество, состоящее из прав и обязанностей по Договору NСМР-2004/1589Д от д.м.г о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" размере стоимости 1/4 доли квартиры.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Мизюлин Е.В.