Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Логиновой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарлета В. И. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом "адрес" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ
Шкарлет В. И. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом "адрес" и просит признать за ним право собственности на "адрес", расположенную по адресу: "адрес", в порядке приватизации.
Истец мотивирует свои требования тем, что он проживает в указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения. Истец обратился к ответчикам с заявлением о передаче ему в собственность данного жилого помещения, на что получил отказ, поскольку в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд.
Истец - Шкарлет В. И. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.
Представитель Маркин В.В. по доверенности (л.д.7) в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.39).
Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.39).
Ответчик - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.38).
3-е лицо - представитель МУП "Бюро по приватизации жилья "адрес"" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
В "адрес", расположенной по адресу: "адрес", предоставленной на условиях договора социального найма, постоянно по месту жительства зарегистрирован Шкарлет В.И., что подтверждается Договором социального найма жилого помещения N от д.м.г (л.д.9-11), выпиской из домовой книги (л.д.17), выпиской из лицевого счета (л.д.18).
Шкарлет В.И. обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о приватизации спорного жилого помещения.
Согласно сообщению Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от д.м.г N, "В настоящее время Департаментом прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства" (л.д.33).
Шкарлет В.И. обратился в МУП "Бюро по приватизации жилья "адрес"" с заявлением о приватизации спорного жилого помещения.
Из сообщения МУП "Бюро по приватизации жилья "адрес"" от д.м.г N, усматривается, что "МУП "Бюро по приватизации жилья "адрес"" уведомляет Вас об отказе в оформлении приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", в связи с тем, что на указанную квартиру в отделе по "адрес" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" зарегистрировано право оперативного управления ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ. В связи с тем, что в Министерстве обороны Российской Федерации отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства" (л.д.20).
Согласно справке N от д.м.г, на имя Шкарлета В.И. в материалах Государственного бюджетного учреждения "Бюро технической инвентаризации" "адрес", объектов недвижимого имущества (собственного домовладения, земельного участка, гаража и т.д.) не зарегистрировано (л.д.26).
Шкарлет В.И. за период прохождения военной службы в воинских частях, входивших в состав войсковой части N и дислоцировавшихся на космодроме "Байконур" государственным жилищным сертификатом от Министерства обороны Российской Федерации не обеспечивался (л.д.29).
Согласно сообщению МУП "Бюро по приватизации жилья "адрес"" от д.м.г N, Шкарлет В.И., проживая по адресу: "адрес" д.м.г по настоящее время, в приватизации по вышеуказанному адресу не участвовал (л.д.27).
Шкарлет В.И. за время прохождения военной службы за период с д.м.г по д.м.г в воинских частях, подчиненных командиру войсковой части 11284, безвозмездную помощь на строительства (покупку) жилья не получал (л.д.30).
Данный отказ в приватизации спорного жилого помещения истцом нельзя признать правомерным по следующим основаниям.
В силу статьи 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".
В соответствии со статьей 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".
На основании статьи 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" "не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения".
Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".
В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N8 "гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием".
Поскольку истец постоянно проживает и зарегистрирован в спорной квартире, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требованиях о признании за ним права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствии с ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования Шкарлета В. И. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом "адрес" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Шкарлетом В. И. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.