Решение Подольского городского суда Московской области от 27 августа 2012 г. по делу N 2-6169/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлесных Бориса Ивановича, Подлесных Михаила Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, по г. Москве о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности по N доле за каждым на домовладение, расположенное по адресу: де "адрес", мотивируя свои требования тем, что являются владельцами указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, обратившись к ответчикам о государственной регистрации права, они получили отказ в связи с тем, что с момента выдачи правоустанавливающих документов прошло очень продолжительное время.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

3-е лицо, "адрес", ФИО4 в суд не явился, извещен, возражений не представил.

В связи с неявкой в судебное заседание ФИО4 ответчика суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истцов, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 принадлежит N доля в праве на домовладение N, расположенное в де "адрес", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от д.м.г, выданным государственным нотариусом Подольской государственной нотариальной конторы "адрес" ФИО7 и зарегистрированным в реестре за N (л.д. N). ФИО2 принадлежит N доля в праве на домовладение N, расположенное в де "адрес", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от д.м.г, выданным старшим государственным нотариусом Подольской государственной нотариальной конторы "адрес" ФИО8 и зарегистрированным в реестре за N (л.д. N).

Согласно представленному техническому паспорту (л.д N), сведения о правообладателях на спорное домовладение отсутствуют.

Истцам также принадлежит земельный участок площадью N кв.м., расположенный при домовладении, подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю, постановлением Главы администрации Краснопахорского сельского Совета от д.м.г и от д.м.г (л.д. N).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законами.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО3, ФИО2

Доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчики суду не представили.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на N долю в праве на домовладение, расположенное по адресу: де "адрес".

Признать за ФИО2 право собственности на N долю в праве на домовладение, расположенное по адресу: де "адрес".

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Подольский городской суд "адрес" с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: А.Е. Трощило