Решение Подольского городского суда Московской области от 24 сентября 2012 г. по делу N 2-7118/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре Евсютиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаматова Олега Гатыльнатовича, Шаматовой Виктории Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шаматовой Евгении Олеговны, к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ФИО8 о признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", в порядке приватизации, прекращении права собственности РФ и права оперативного управления ответчика на спорную квартиру. Свои требования мотивировали тем, что согласно Закону "О приватизации жилищного фонда РФ" они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, в связи с тем, что у ответчика отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в приватизации квартиры им было отказано. Ранее в приватизации не участвовали.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истцов ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 13, 26).

Представитель третьего лица ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 40).

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения N от д.м.г ФИО7 и членам его семьи - ФИО3, ФИО2 предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2-х комнат, в отдельной квартире общей площадью "данные изъяты" кв.м по адресу: "адрес" (л.д. 8).

Согласно выписки из домовой книги истцы зарегистрированы в указанной квартире с д.м.г

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что истцы обратились в ФИО11 с заявлением о приватизации "адрес" "адрес", однако, в приватизации было отказано в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность, и рекомендовано обратиться в суд.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии со ст. 2 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после д.м.г года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст. 11 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что поскольку истцы проживают в спорной квартире, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ранее участия в приватизации не принимали, что подтверждается справками (л.д.28,29,30,33,34,35), в связи с чем, имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.

Поскольку судом за истцами признано право собственности на спорную квартиру, суд считает, что подлежат удовлетворению требования о прекращении права собственности РФ и право оперативного управления ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, т.к. данные требования являются обоснованными и законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФИО12 на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано Московский областной суд через Подольский городской суд "адрес" в течение месяца.

Председательствующий: А.А Новикова