Решение Подольского городского суда Московской области от 29 октября 2012 г. по делу N 2-9531/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

При секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева Сергея Григорьевича, Клюева Алексея Сергеевича, Клюевой Аллы Валерьевны к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

Клюев С.Г., Клюева А.В., Клюев А.С. обратились в суд с иском к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, просили признать за ними право собственности на жилое помещение - "адрес" в порядке приватизации, по 1/3 доле за каждым, мотивируя свои требования тем, что они с января 2012 года постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья не участвовали. При обращении в ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации с целью приватизации спорной квартиры им было отказано, ввиду того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Подольском отделе УФРС по Московской области не производилась.

Истец - Клюев Сергей Григорьевич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

Истец - Клюев Алексей Сергеевич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

Истец - Клюева Алла Валерьевна в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель по доверенности от 15.03.2012 года Дуюнов Павел Александрович в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик - представитель ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.29).

3-е лицо - представитель МУП "Бюро по приватизации жилья города Подольска" в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.32).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в "адрес", предоставленной на условиях договора социального найма Клюеву С.Г., с января 2012 года постоянно по месту жительства зарегистрированы Клюев С.Г., Клюева А.В., Клюев А.С., что подтверждается договором социального найма жилого помещения N/тс от д.м.г, актом передачи жилого помещения, выпиской из домовой книги (л.д.6,16,17).

Как усматривается из справки Рязанского высшего военного командного училища связи МИНОБОРОНЫ РФ N/КЭО от д.м.г, военнослужащий Клюев С.Г. при обучении в Рязанском высшем военном командном училище связи в период с д.м.г по д.м.г находился на казарменном положении, жилплощадью не обеспечивался (л.д.34).

Согласно справке Клепиковского отделения Рязанского филиала ФГУП "РОстехинветаризация-Федеральное БТИ" от д.м.г, за Клюевым С.Г., Клюевой А.В., Клюевым А.С. недвижимость не зарегистрирована (л.д.33).

Как усматривается из справки ОАО "Славянка" N от д.м.г, Клюев С.Г. и его семья: Клюева А.В. и Клюев А.С. были зарегистрированы по месту жительства по адресу: "адрес"-13, "адрес" общежитие ком.336 с д.м.г по д.м.г (л.д.20-21).

Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на д.м.г усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.7-12).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от д.м.г, право собственности на "адрес", зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.23).

Согласно справке МУП "Бюро по приватизации жилья "адрес"" N от д.м.г Клюев С.Г., Клюева А.В. и Клюев А.С. проживая в "адрес" с д.м.г по настоящее время в приватизации по вышеуказанному адресу не участвовали (л.д.19).

Из искового заявления следует, что истцы обратились в ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, МУП "Бюро по приватизации жилья "адрес"" с заявлением на приватизацию занимаемой жилой квартиры, однако им было отказано.

Данный отказ нельзя признать правомерным по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

На основании статьи 4 Закона РФ от д.м.г N "О приватизации жилищного фонда в РФ" "не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения".

Согласно статье 2 Закона РФ от д.м.г N "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".

В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N8 "гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием".

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы занимают спорную жилую площадь по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе, ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом "О приватизации жилищного фонда в РФ", ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клюева Сергея Григорьевича, Клюева Алексея Сергеевича, Клюевой Аллы Валерьевны к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Клюевым Сергеем Григорьевичем, Клюевым Алексеем Сергеевичем, Клюевой Аллой Валерьевной право собственности на жилое помещение -- "адрес", в порядке приватизации, по 1/3 доле за каждым.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Мизюлин Е.В.