Решение Подольского городского суда Московской области от 02 октября 2012 г. по делу N 2-7974/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Галины Викторовны к МРИ ФНС России N 5 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на N долю в праве на жилой "адрес", расположенного по адресу: "адрес", "адрес", мотивируя свои требования тем, что спорное имуществом принадлежало ФИО2, умершему д.м.г. Она ( ФИО4) является наследником ФИО2 по завещанию, в установленные законом сроки приняла наследство, обратившись с заявлением в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество нотариус ей отказал, в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Она ( ФИО4) пользуется частью дома, оплачивает налоги, коммунальные платежи, производит его ремонт.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования истицы поддержал.

Представитель МРИ ФНС N по "адрес" в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

3-е лицо, ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от д.м.г, выданного государственным нотариусом Климовской государственной нотариальной конторы "адрес", зарегистрированного в реестре за N, ФИО2 принадлежит N доля в праве на домовладение, расположенное по адресу: де "адрес" (л.д. N).

ФИО2 умер д.м.г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. N).

Согласно завещанию, удостоверенного Лаговским с/ "адрес" от д.м.г, ФИО2 завещал все свое имущество, в том числе "адрес" долю домовладения "адрес", ФИО4 (л.д. N). Данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось (л.д. N).

После смерти ФИО2, в установленный законом срок, ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д. N наследственного дела). Наследником по закону, также обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сын наследодателя - ФИО3, д.м.г года рождения (л.д. N наследственного дела). На все наследственное имущество, кроме спорной доли в праве на дом, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО4 (л.д. N наследственного дела).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ "В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности".

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ истица является наследником по завещанию к имуществу умершего д.м.г ФИО2.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ "Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец, являясь наследником по завещанию к имуществу наследодателя, наследство принял, подав заявление в нотариальную контору, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на другое наследственное имущество, несет бремя содержания спорного жилого дома. ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, указанные обстоятельства не отрицает, исковые требования истца поддерживает, о чем им представлено заявление.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к МРИ ФНС России N по "адрес" о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на N долю в праве на домовладение N, расположенное по адресу: "адрес", в порядке наследования после ФИО2, умершего д.м.г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд "адрес" в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило