Решение Подольского городского суда Московской области от 11 октября 2012 г. по делу N 2-9237/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринчук Николая Викторовича к ФГУ ""Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по самостоятельным требованиям Гринчук Натальи Владимировны, Гринчук Юлии Николаевны к ФГУ ""Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУ " "данные изъяты"" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что он является нанимателем указанной квартиры, постоянно зарегистрирован и проживает в ней, производит оплату коммунальных услуг. Однако, при обращении в ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о приватизации указанной квартиры, ему было отказано ввиду отсутствия установленного порядка предоставления жилых помещений, а также отсутствия у ответчика документов - оснований возникновения права на жилое помещение.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

3-и лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, заявили самостоятельные требования на предмет спора, просят признать за ним право собственности по N доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", "адрес", в порядке приватизации.

Ответчик - представитель ФГУ " "данные изъяты"" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению имуществом в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

В связи с неявкой в судебное заседание представителей ответчиков суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, самостоятельные требования 3-их лиц подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем "адрес" "адрес", что подтверждается договором социального найма жилого помещения N от д.м.г, Актом приема-передачи жилого помещения от д.м.г (л.д. N). ФИО2, ФИО4 являются членами семьи нанимателя, постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. N), производят оплату коммунальных услуг (л.д. N).

Согласно выписки из ЕГРП спорная квартира находится в оперативном управлении у ФГУ " "данные изъяты"" МО РФ (л.д. N). Из технического паспорта на жилое помещение следует, что сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. N).

ФИО2, ФИО2, ФИО4, ранее не участвовавшие в приватизации (л.д. N) и желающие реализовать свои права на приватизацию, обратились к наймодателю жилого помещения с заявлением о приватизации указанной квартиры. В передаче спорной квартиры в собственность истцам было отказано.

Согласно ст. 11 Закона РФ от д.м.г N "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" "Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках".

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N от д.м.г "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от д.м.г N), разъясняется, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом, с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Признавая за истцом и 3-ими лицами право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, суд исходил из того, что истец является нанимателем, а 3-и лица членами семьи нанимателя "адрес" "адрес" "адрес", зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ранее в приватизации истец, 3-и лица не участвовали, что подтверждается представленными доказательствами.

Доказательств, опровергающих доводы истца, 3-их лиц ответчики суду не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, а 3-их лиц в полном объеме, поскольку они основаны на законе.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФГУ "" "данные изъяты"" Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на N долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

В части удовлетворения требований ФИО2 к ФГУ "" "данные изъяты"" Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", "адрес", в размере большем, чем на N долю - отказать.

Самостоятельные требования ФИО3, ФИО4 к ФГУ "" "данные изъяты"" Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на N долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" "адрес", в порядке приватизации.

Признать за ФИО4 право собственности на N долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" "адрес", в порядке приватизации.

Прекратить право оперативного управления ФГУ " "данные изъяты"" Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд "адрес" в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья А.Е. Трощило