Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.,
при секретаре Резниченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Металлургический коммерческий банк" к Чухровой Е.М. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Металлургический коммерческий банк" обратился с требованием к Чухровой Е.М. о расторжении кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме "данные изъяты"., обращении взыскания на автомобиль марки "данные изъяты", N, черного цвета, "данные изъяты" года выпуска, двигатель: N, установив начальную продажную цену в сумме "данные изъяты" коп. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Меткомбанк" и ответчиком Чухровой Е.М. был заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере "данные изъяты". сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,5 % годовых для приобретения транспортного средства автомобиля марки "данные изъяты" VIN: N, черного цвета, "данные изъяты" выпуска, двигатель: N. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет ответчика N, открытый согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязана была возвращать кредит и начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей, однако перестала это делать. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет "данные изъяты"., из которых: остаток основного долга- "данные изъяты".; задолженность по оплате процентов - "данные изъяты"., пени - "данные изъяты". Согласно п. 9.1 договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, заемщик предоставляет в залог Банку приобретаемое ей в собственность указанное выше транспортное средство. В соответствии с п. 9.11 кредитного договора начальная продажная цена автомобиля составляет "данные изъяты".
Представитель истца ОАО "Меткомбанк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Чухрова Е.М. иск признала в полном объеме, прояснив, что действительно допустила просрочку исполнения обязательств по указанному кредитному договору в связи с материальными трудностями..
Согласно копии кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО "Меткомбанк" предоставил Чухровой Е.М. кредит в сумме "данные изъяты" руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,5% годовых на приобретение транспортного средства. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а так же уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство автомобиля марки "данные изъяты" VIN: N, черного цвета, "данные изъяты" года выпуска, двигатель: N (л.д. 8-15).
Согласно расчета задолженности с учетом штрафных санкций, суммарная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты". (л.д.16).
Из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ N, открытого в ОАО "Меткомбанк" и истории счета следует, что Чухровой Е.М. нарушались сроки оплаты по кредитному договору (л.д. 17-35).
Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что банк уведомляет Чухрову Е.М. о задолженности по кредитному договору и требует возвратить всю сумму кредита и задолженность по его оплате.(л.д. 36).
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты"" передает в собственность Чухровой Е.М. транспортное средство - автомобиль марки "данные изъяты" VIN: N, черного цвета, "данные изъяты" выпуска, двигатель: N за "данные изъяты". (л.д. 39-41)
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл.42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал Чухровой Е.М. "данные изъяты". по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, в котором прямо определены срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уплаты процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотренные на случай нарушения условий договора. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, заемщик предоставляет в залог Банку приобретаемое в собственность транспортное средство автомобиль "данные изъяты", N, черного цвета, "данные изъяты" года выпуска, двигатель: "данные изъяты" Ответчик нарушила срок и порядок возврата денежных средств, полученных от истца по кредитному договору, чем нарушила права истца. Изложенное подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Учитывая изложенное, суд находит, что ответчик обязана нести ответственность за исполнение кредитного договора в виде выплаты остатка основного долга, просроченных процентов, пени.
Расчеты, выполненные истцом, проверены и принимаются судом.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты"., в том числе: остаток основного долга в размере "данные изъяты" задолженность по оплате процентов - "данные изъяты"., пени - "данные изъяты"
Требование истца в части обращения взыскания на автомобиль марки "данные изъяты" VIN: N, черного цвета, "данные изъяты" года выпуска, двигатель: N не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности ответчика на данный автомобиль в настоящее время. Копии документов представленных истцом не читаемы, на предложение суда представить иные доказательства он не ответил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере "данные изъяты".
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Металлургический коммерческий банк" удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Меткомбанк" и Чухровой Е.М..
Взыскать в пользу ОАО "Металлургический коммерческий банк" с Чухровой Е.М. задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", в том числе:
- остаток основного долга в размере "данные изъяты";
- задолженность по оплате процентов в размере "данные изъяты";
- пени в размере "данные изъяты";
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".
В удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль марки "данные изъяты" VIN: N, черного цвета, "данные изъяты" года выпуска, двигатель: N отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья
Подлинник решения находится в гражданском деле N N
Дело находится в производстве Протвинского городского суда
Московской Области
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.