Решение Пушкинского городского суда Московской области от 11 октября 2012 г. по делу N 2-4207/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кораблевой И.В. к Администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кораблева И.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала в однокомнатной квартире по адресу: М.О., "адрес". ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем выдачи соответствующей доверенности уполномочила истца быть ее представителем по вопросу приватизации указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ истцом от имени ФИО2 было подано заявление на приватизацию спорной квартиры, однако завершить процесс приватизации истец не смог, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. При жизни ФИО2 было оставлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пушкинского нотариального округа "адрес" ФИО7, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество в случае смерти переходит к истцу. В настоящее время у истца как наследника ФИО2 по завещанию отсутствует возможность принятия наследства в виде спорной квартиры в установленном законом порядке, поскольку указанная квартира не являлась объектом права собственности наследодателя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за истцом в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру расположенную по адресу: "адрес".

Представитель ответчика Администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с полным признанием исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации городского поселения Лесной ( л.д. 26).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В силу ст. 1112 ГК РФ "В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности".

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ "1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей по завещанию (л.д.7) является Кораблева И.В.

Других наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО2 судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 по договору социального найма принадлежала квартира расположенная по адресу: "адрес", что подтверждается представленным в материалы дела контрольным талоном к ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9), выпиской из домовой книги ( л.д.10) и копией финансового лицевого счета ( л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана доверенность на имя Кораблевой И.В. с правом быть ее представителем по вопросу приватизации указанной квартиры ( л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истцом от имени ФИО2 было подано заявление на приватизацию спорной квартиры ( л.д.12).

При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО7, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество в случае смерти переходит к Кораблевой И.В. ( л.д. 7).

В силу ст. 1111 ГК РФ "Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Между тем, в соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" "...если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано".

Таким образом, в связи с указанными руководящими разъяснениями Пленума ВС РФ спорная квартира может быть признана наследственным имуществом и передана истцу в собственность в порядке универсального правопреемства.

Как следует из представленной в материалы дела справки нотариуса ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось ( л.д.28).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Кораблевой И.В. к Администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Кораблевой И.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: