Решение Пушкинского городского суда Московской области от 15 октября 2012 г. по делу N 2-3608/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина Н.С., в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Маркин А.В., ЗАО "Пушкинский Автодор" об определении порядка расходов по оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Маркина Н.С. обратилась в суд с иском об определении порядка расходов по оплате найма и коммунальных услуг по "адрес" и обязании ЗАО "Пушкинский Автодор" заключить с ней соглашение на оплату 2/3 доли платежей жилья и коммунальных услуг по квартире со дня вступления решения суда в законную силу. Истец указала, что Маркин А.В. длительное время не оплачивает коммунальные услуги и квартплату. Заключить с ответчиками в добровольном порядке соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей и квартплаты не представляется возможным. Истица просила суд определить следующие доли в оплате жилья и коммунальных услуг по вышеуказанной квартире: истица - 2/3 доли, Маркин А.В. - 1/3 доля.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Маркин А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

Представитель ЗАО "Пушкинский Автодор" по доверенности ФИО7 в судебном заседании против иска не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно финансовому лицевому счету, "адрес" занимают по договору социального найма Маркина Н.С., Маркин А.В. и их несовершеннолетняя дочь ФИО2.

В соответствии с п. 1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 2 июля 2009 г. N14, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчиков по заявленному иску, суд полагает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маркина Н.С., в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Маркин А.В., ЗАО "Пушкинский Автодор" об определении порядка расходов по оплате жилого помещения удовлетворить.

Распределить расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по "адрес": Маркина Н.С. с учетом несовершеннолетней ФИО2 - 2/3 доли, Маркин А.В. - 1/3 доли.

Обязать ЗАО "Пушкинский Автодор" заключить с Маркина Н.С. соглашение на оплату 2/3 доли платежей жилья и коммунальных услуг по "адрес" со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья