Определение Раменского городского суда Московской области от 29 октября 2012 г. по делу N 2-4020/12

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Липилиной О.А., при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4020/12 по исковому заявлению ОАО " "..."" в лице Раменского отделения "номер" к Андреевой Н. Н. об исполнении в принудительном порядке условий договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО " "..."" в лице Раменского отделения "номер" обратилось в суд с иском к Андреевой Н. Н. об исполнении в принудительном порядке условий кредитного договора от "дата" по страхованию приобретенного транспортного средства: автомобиля марки "..." от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не менее "..."., обязании представить ОАО " "..."" в лице Раменского отделения "номер" страховой полис либо трехсторонне соглашение, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования, взыскании судебных расходов в размере "...".

При проведение досудебной подготовки представитель истца ОАО " "..."" в лице Раменского отделения "номер" по доверенности Шабанова И. В. (л.д.24) заявила об отказе от иска в связи с тем, что требования были добровольно исполнены ответчиком. Представила письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска (л.д. 23).

В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного суд считает возможным принять заявленный представителем истца ОАО " "..."" в лице Раменского отделения "номер" по доверенности Шабановой И. В. отказ от требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца ОАО " "..."" в лице Раменского отделения "номер" по доверенности Шабановой И. В. разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и представленном ею заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу N 2-4020/12 по исковому заявлению ОАО " "..."" в лице Раменского отделения "номер" к Андреевой Н. Н. об исполнении в принудительном порядке условий договора в связи с отказом от иска прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья О.А. Липилина