Решение Реутовского городского суда Московской области от 09 августа 2012 г. по делу N 2-587/2012

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альперович Марка Ефимовича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Альперович М.Е. обратился в суд с иском и с учетов уточнений просит обязать ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и МО произвести перерасчет его пенсии по старости, восстановив заслуженную им пенсию, считая, что она изначально была ему неправильно начислена, возместить ему убытки, в виде невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере "данные изъяты" руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб.

В судебном заседании Альперович М.Е. иск поддержал.

Представитель ответчика (по доверенности Бирюкова И.С.) иск не признала, считая, что пенсия истцу рассчитана правильно, перерасчеты пенсии производились также вовремя и в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, решением комиссии по назначению пенсий при Исполкоме "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ Альперовичу М.Е. была назначена пенсия по старости в связи с вредными условиями труда в соответствии с п. 12, 16а, 92, 157 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 590 от 03.08.1972г. пожизненно в размере "данные изъяты"., при общем трудовом стаже "данные изъяты", льготном стаже по списку N1 - "данные изъяты" (л.д. 80).

Истец считает, что ответчиком изначально неверно была рассчитана его пенсия, что он был введен в заблуждение ответчиком о назначении ему пенсии по Закону РФ от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Он утверждает, что с вступлением в действие Закона N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в соответствии со ст.ст.11,12,107 размер пенсии должен был составлять "данные изъяты" руб. в месяц; что ему необоснованно произведены перерасчеты его пенсии, в т.ч. в с введением в действие Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который должен был быть произведен еще в ДД.ММ.ГГГГ; что не был включен в общий трудовой стаж период его работы в ФИО8; что ему не выплачивалась надбавка к пенсии за период его ухода за "данные изъяты"

Суд не может согласиться с позицией истца, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ пенсии устанавливались в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях в СССР" и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г.

Согласно ст. 15 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590 с изменениями от 02.09.1981 г., право на пенсию по старости имеют рабочие и служащие: мужчины - по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 25 лет; женщины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 20 лет.

Исходя из п. а ст. 16 данного Положения на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: а) рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР: мужчины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет; женщины - по достижении 45 лет и при стаже работы не менее 15 лет.

В соответствии с п. 19 Положения рабочим и служащим, проработавшим не менее 15 лет на отдельных видах работ, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии с подпунктом "а" пункта 16 настоящего Положения, но перечню таких работ, утверждаемому Советом Министров СССР, устанавливаются следующие максимальные размеры пенсии по старости: проработавшим на указанных работах от 15 до 20 лет - 140 рублей и свыше 20 лет - 160 рублей в месяц.

В силу абз. 3 п. 19 максимальный размер пенсии по старости составлял 120 рублей в месяц

Согласно подп. "а" п. 20 Положения (с изм. и доп., внесенными Постановлением Совмина СССР от 07.01.1980 N 17) при назначении пенсий по старости начисляется надбавка за непрерывный стаж работы (пункт 116) свыше 15 лет или за общий стаж работы - мужчинам, проработавшим не менее 35 лет, и женщинам, проработавшим не менее 30 лет, - 10 процентов пенсии. Рабочим и служащим, имеющим право на пенсию на льготных условиях в соответствии с подпунктом "а" пункта 16 и пунктами 17 и 18 настоящего Положения, указанная надбавка за общий стаж работы начисляется, если их общий стаж работы превышает стаж, необходимый для назначения пенсии на льготных условиях, не менее чем на 10 лет.

Как следует из представленных ответчиком документов, Альперовичу М.Е. назначена пенсия по старости ранее достижения возраста в связи с вредными условиями труда (Список N1) в размере "данные изъяты" руб., в том числе: "данные изъяты" руб. - пенсия в максимальном размере, т.к. стаж по Списку N1 от 15 лет (п.19 Положения); "данные изъяты". - "данные изъяты"% надбавка к пенсии, т.к. общий стаж превышает льготный стаж по Списку N1, не менее чем на 10 лет (п.20 а Положения).

С вступлением в силу Закона N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" для рабочих и служащих, которым установлены повышенные размеры максимальные размеры пенсий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Альперовичу М.Е. установлена пенсия в максимальном размере "данные изъяты" руб.

С ДД.ММ.ГГГГ Альперовичу М.Е., на основании его заявления и представленных им выписки из трудовой книжки и справки о зарплате, в соответствии со ст. 107, 121 Закона от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" произведен перерасчет по зарплате за "данные изъяты" года его работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсия составила "данные изъяты" руб.

В дальнейшем пенсия Альперовича М.Е. индексировалась в соответствии с постановлениями Правительства РФ и в установленные сроки: с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил - "данные изъяты" руб.; с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил - "данные изъяты" руб.; с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил - "данные изъяты" руб.; с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил - "данные изъяты" руб. с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил - "данные изъяты" руб.

С ДД.ММ.ГГГГ Альперовичу М.Е. на основании заявления пенсионера от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении "данные изъяты", справки из домоуправления о совместном проживании и в соответствии со ст. 21 "б", ст.121 Закона от 20.11.1990г. N340-1 как неработающему пенсионеру установлена надбавка на нетрудоспособного иждивенца - "данные изъяты". Размер пенсии составил "данные изъяты" руб.

Выплата надбавки на иждивенца к пенсии Альперовича М.Е. производилась на основании Федерального закона от 20.11.1990г. N 340-1 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Федеральному Закону от 21.07.1997г. N113-ФЗ по наиболее выгодному для него варианту в сумме "данные изъяты" руб.

С ДД.ММ.ГГГГ Альперовичу М.Е. на основании его заявления и копии трудовой книжки в соответствии со ст.ст.106, 121 Закона от 20.11.1990г. N 340-1 произведен перерасчет пенсии по стажу работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общий стаж работы с учетом учебы в ФИО9 рассчитан в "данные изъяты".

С ДД.ММ.ГГГГ Альперовичу М.Е. с учетом иждивенца пенсия выплачивалась как неработающему пенсионеру в соответствии с ФЗ N113 от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ-как "данные изъяты".

С введением в действие Федерального закона от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Альперовичу М.Е. размер пенсии установлен в сумме "данные изъяты" руб., что на "данные изъяты" руб. больше пенсии, которая была бы назначена заявителю в соответствии же со ст.42 Закона N340-1 пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, т. к. в соответствии с п.6 ст.30 ФЗ N173-ФЗ исключалась надбавка на уход.

В дальнейшем размер пенсии Альперовича М.Е. увеличивался согласно индексациям базовой и страховой частей в соответствии с постановлениями Правительства РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления пенсионера от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Альперовичу М.Е. произведен перерасчет пенсии по стажу работы в соответствии со ст. 13, 20 ФЗ N173-ФЗ, который с ДД.ММ.ГГГГ составил "данные изъяты", стажевый коэффициент "данные изъяты"%. При этом размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил "данные изъяты" руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размер пенсии Альперовичу М.Е. рассчитанный по нормам Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составляет "данные изъяты" руб.

Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства в расчете пенсии заявителя, приведенном ответчиком, судом не установлено.

Кроме того в части требований истца об обязании ответчика выплатить невыплаченную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что истцом пропущен срок для обращения в суд с данным требованием, который согласно ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец ежемесячно, на протяжении указанного периода времени получал пенсию в указанных размерах, однако с данным иском обратился в мае текущего года. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Истец указывает, что ему не выплачивалась надбавка к его пенсии в связи с уходом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. его "данные изъяты"

Статья 92 Закона N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" предусматривает включение в общий трудовой стаж период ухода за "данные изъяты", если он нуждается в постоянном уходе по заключению лечебного учреждения.

В соответствии с абз. 1 п. 27 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или за лицом, достигшим возраста 80 лет, засчитывается в страховой стаж решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Вместе с тем, каких-либо надлежащих доказательств об обращении Альперовича М.Е. в Управление N6 с заявлением и предоставлении документов, удостоверяющих возраст лица и наличие инвалидности, за которым осуществляется уход, истцом суду представлено не было и судом не добыто.

Также, суд находит несостоятельными доводы истца в части включить в стаж период его работы в ФИО10, поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Альперович М.Е. работал непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее он непрерывно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды его работы в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в его стаж.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о перерасчете пенсии и возмещении убытков, суд соответственно отказывает и в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" руб. Кроме того, каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих факт причинения заявителю нравственных или физических страданий, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Альперовича М.Е. необоснованны и подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Альперович Марка Ефимовича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, возмещении убытков и компенсации морального вреда- отказать.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья - Секретарь -