Решение Реутовского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 г. по делу N 2-638/2012

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к Шишкову Сергею Андреевичу, Шишковой Галине Константиновне и Шишковой Марии Сергеевне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "Росгосстрах" обратился в суд с иском к Шишкову С.А., Шишковой Г.К. и Шишковой М.С. в котором просит:

-взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере "данные изъяты"

-взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Истец - представитель ООО "Росгосстрах" на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 62-63, 71-72).

Ответчики - Шишков С.А., Шишкова Г.К. и Шишкова М.С. - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. 75-77).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО "УК "РЭУ N1-Садовый" - на судебное разбирательство не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен, возражений по иску не представил (л.д. 73-74).

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что "данные изъяты" года произошел залив квартиры "данные изъяты", расположенной по адресу: "данные изъяты" в результате чего было повреждено имущество, которое на момент залива было застраховано в ООО "Росгосстрах" по страховому полису "данные изъяты" (л.д. 17-18).

Согласно Акту, составленному "данные изъяты" года комиссией ООО "УК "РЭУ N1-Садовый", залив произошел из-за разрушения фильтра грубой очистки внутриквартирной разводки на системе ГВС в квартире "данные изъяты", расположенной по адресу: "данные изъяты", в результате чего была залита квартира "данные изъяты" (л.д.20).

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, расчета ООО "Росгосстрах", в соответствии со страховым актом (л.д. 21-24), истцом было выплачено страховое возмещение в размере "данные изъяты"., что подтверждается платежным поручением "данные изъяты" (л.д. 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.Статья 15 ГК Ф предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст. 69 ЖК РФ).

Вина ответчиков в произошедшем заливе подтверждается Актом от "данные изъяты", составленным сотрудниками управляющей компании.

Размер причиненного ущерба ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы убытков в размере "данные изъяты".

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере "данные изъяты".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Росгосстрах" к Шишкову Сергею Андреевичу, Шишковой Галине Константиновне, Шишковой Марии Сергеевне о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шишкова Сергея Андреевича, Шишковой Галины Константиновны, Шишковой Марии Сергеевны в пользу ООО "Росгосстрах" в порядке возмещения ущерба "данные изъяты"

Взыскать в равных долях с Шишкова Сергея Андреевича, Шишковой Галины Константиновны, Шишковой Марии Сергеевны в пользу ООО "Росгосстрах" расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: