Решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24 сентября 2012 г. по делу N 2-415/2012

Серебряно-Прудский районный суд "адрес" в составе председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарноковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФР N по "адрес" и "адрес" о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ГУ-УПФР N по "адрес" и "адрес" о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии.

В судебном заседании истица, исковые требования поддержала, пояснила, что обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, но ей было отказано. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истица работала воспитателем в детском саду, принадлежавшему колхозу "имени Ленина" "адрес", но данный период работы, в педагогический стаж истицы включен не был. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

ГУ-УПФР N по "адрес" и "адрес", своего представителя в судебное заседание не направило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ГУ-УПФР N по "адрес" и "адрес".

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Решением Комиссии по назначению и выплате пенсий при пенсионном отделе Серебряно-Прудского отдела от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как не выработан специальный стаж работы - 25 лет.

При этом в указанный стаж не был включен период работы воспитателем детского колхоза "имени Ленина" "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает неправомерным исключение из стажа педагогической работы истицы указанного периода работы.

Согласно справки МДОУ "Центр развития ребенка -детский са "адрес"" " ФИО6" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает в МДОУ "ЦРР - детский са "адрес" " ФИО7 воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно типового штата яслей - сада " ФИО8" колхоза "имени Ленина" от ДД.ММ.ГГГГ, в штате числилась ФИО2 в должности воспитателя на 1,0 ставки.

Как следует из Акта документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на назначение досрочное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ N. Наименование организации и занимаемая должность воспитатель соответствует Списку должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ "о трудовых пенсиях в РФ", утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (с изменениями в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно подп.10 п.1 ст. 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости сохраняется за лицами, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды нахождения ФИО2. на курсах повышения квалификации: 08,15,22, ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); 10,17, ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); 04,11, ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); 19- ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 187 ТК РФ, при направление работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения истицы на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Соответственно, этот период работы должен быть включен в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд приходит к выводу о том, что стаж работы ФИО2 дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составляет более 25 лет.

Таким образом, оспариваемым решением Комиссии по назначению и выплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно отказано ФИО5 в назначении пенсии.

Суд считает необходимым признать за ФИО2 право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", ст. 13, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФР N по "адрес" и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, период работы: воспитателем детского колхоза "имени Ленина" "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); 10,17, ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); 19- ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать ГУ УПФР N по "адрес" и "адрес" назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд "адрес" со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья __________________