Решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 28 сентября 2012 г. по делу N 2-441/2012

Серебряно-Прудский районный суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО "УК ФИО6" об определении порядка оплаты за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, об обязании заключить отдельные договора социального найма жилого помещения, об обязании произвести расчет жилищно-коммунальных платежей согласно порядка оплаты с предоставлением отдельных ежемесячных счетов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ООО "УК ФИО7" об определении порядка оплаты за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, об обязании заключить отдельные договора социального найма жилого помещения, об обязании произвести расчет жилищно-коммунальных платежей согласно порядка оплаты с предоставлением отдельных ежемесячных счетов.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

ООО "УК ФИО8" своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

Администрация городского поселения Серебряные Пруды Серебряно-Прудского муниципального района "адрес" своего представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением в порядке ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ФИО1 является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес", р. "адрес", "адрес", "адрес". Вместе с нанимателем по данному адресу зарегистрированы следующие дееспособные члены семьи: ФИО2 (дочь), ФИО3 (внук).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая исходя из лицевого счета N от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 946 рублей 96 копеек.

Согласно копии квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, начиная с июня 2012 года оплачивал, ежемесячно, по 3 000 рублей за жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 с января 2012 года ведут отдельное хозяйство и имеют отдельный бюджет от истца.

Согласно копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составила 37 589 рублей 72 копейки.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании изложенного, суд считает возможным установить для ФИО2, ФИО3, ФИО1 порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, каждому, в размере 1/3 части от причитающихся платежей, при этом обязать ООО "УК ФИО9" заключить с ФИО2, ФИО3, ФИО1 отдельные договора на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по квартплате и коммунальным услугам.

Руководствуясь ст.ст.67, 69 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1, ФИО2, ФИО3, в размере 1/3 части от причитающихся платежей, на "адрес".

Обязать ООО "УК Серебряные Пруды" заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные договора на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО "УК ФИО10" задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с января 2012 года по август 2012 года включительно в размере 37 589 рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 1 341 рубль 79 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд "адрес" в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья ________________________