Решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 16 сентября 2012 г. по делу N 2-428/2012

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.

при секретаре Савиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 к Администрации "адрес" об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на эту долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском (впоследствии уточненным) к ФИО3, ФИО4, администрации "адрес" об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на 1/3 долю этой долю в порядке наследования.

ФИО3 и ФИО4 обратились со встречными исковыми требованиями об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности за каждой на 1/3 долю этой доли в порядке наследования.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и признала встречные исковые требования.

Ответчиц признали исковое требование истицы в уточненной форме, поддержали свои.

"адрес", будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иски подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

04.10.1994 г. Постановлением Главы администрации "адрес" N 402 были утверждены списки собственников земельных долей по колхозу им. Ленина и выданы свидетельства на право общей совместной собственности на землю членам колхоза им. Ленина.

В утвержденном Главой администрации "адрес" списке собственников земельных долей по колхозу им. Ленина отец истиц ФИО7 значится под номером 718, мать истиц ФИО8 значится под номером 470.

Своей земельной долей родители истиц не распорядились, в уставной капитал ОАО "АПК им. Ленина" не внесли.

Опровергающих доказательств того, что ФИО7 и ФИО8 внесли свою земельную долю в уставный капитал ОАО "АПК им. Ленина", ответчиком не представлено.

Несмотря на то, что в соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ N 86 от 29.12.1991 г. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была предусмотрена обязанность владельца земельного пая выбрать одну из форм использования своего пая, тем не менее родители истиц не получили земельную долю для создания крестьянского фермерского хозяйства, не передали её в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, не передали её в качестве вступительного взноса в кооператив, не продали её другим работникам хозяйства или хозяйству.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что ФИО9 и ФИО8 при жизни не утратили своего права собственности на земельный пай, следовательно, он (земельный пай) может быть включен в наследственную массу.

В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО7 умер 19 апреля 2003 г.

Наследство в виде земельной доли приняла его супруга ФИО8, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права.

ФИО8 умерла 26.04.2005 г.

Наследниками по закону первой очереди имущества ФИО8 являются ее дочери ФИО2, ФИО3 и ФИО4, о чем свидетельствуют копии о регистрации брака, копии свидетельств о рождении.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу указанной нормы, а так же установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство ФИО8 и в виде доли в праве собственности на землю.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как видно из Списка собственников земельных паев по колхозу им. Ленина, утвержденного Постановлением Главы администрации "адрес" N от 04.10.94 г. размер земельного пая в отношении каждого из сособственников определен как 4,12 га.

При таких обстоятельствах определение вида общей собственности как совместной на землю не соответствует п.2 ст. 244 ГК РФ, согласно которому имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По мнению суда, определением размера земельной доли каждого собственника прекращено право коллективной совместной собственности на землю. С этого времени собственники земель (по колхозу им. Ленина) стали участниками коллективной долевой собственности на землю.

Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.02.1998 г. N 219, доля в праве указывается в виде простой правильной дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует, утвержденный Постановлением Главы администрации "адрес" от 04.10.1994 г. N 402 размер доли в праве коллективной собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли - 4,12 га земли.

Как видно из кадастрового плана, в настоящее время в Государственном земельном кадастре зарегистрировано единое землепользование сельскохозяйственного назначения (по колхозу им. Ленина), расположенное вблизи р. "адрес", кадастровый номер: N общей площадью 33666800 кв.м.

Таким образом, 41200 кв.м. в общей долевой собственности составляют 1/817 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи р. "адрес", кадастровый номер N общей площадью 33666800 кв.м.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право долевой собственности на 2/817 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: область Московская, район "адрес", вблизи р. "адрес", кадастровый номер N общей площадью 33666800 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.244,245,1111,1141,1142,1152 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право равнодолевой собственности в порядке наследования на 2/817 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: область Московская, район Серебряно-Прудский, вблизи р. "адрес", кадастровый номер N общей площадью 33666800 кв.м.

Возвратить ФИО2 излишне выплаченную государственную пошлину в размере 3080 руб. 80 коп.

Довзыскать с ФИО4 и ФИО3 в доход государства госпошлину по 1586 руб.20 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд.

Федеральный судья ________________________