Решение Серпуховского городского суда Московской области от 29 октября 2012 г. по делу N 2-2973/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Княжевой Т.В., Зайцевой Н.П. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Княжева Т.В. и Зайцева Н.П. обратились в суд с иском и просят установить юридический факт владения на праве собственности З., умершим "дата", земельным участком площадью "данные изъяты" кв.метров, расположенным "адрес", признать за ними право собственности на указанный земельный участок по 1/2 доли за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти З.

Свои требования мотивируют тем, что "дата" умер их отец З. На день смерти он являлся собственником "данные изъяты" квартиры "адрес", и владел на праве собственности земельным участком, расположенным "адрес", площадью "данные изъяты" кв.метров с кадастровым "номер". Земельный участок принадлежал умершему на основании Постановления Главы Администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района "номер" "дата". Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, но З. не получил свидетельство о праве собственности на землю и оно отсутствует в архиве. З. все свое имущество завещанием "дата", удостоверенное нотариусом, завещал истцам. Истцы своевременно после смерти З. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Они получили свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. На земельный участок наследственные права не оформили, из-за отсутствия необходимых документов.

В судебное заседание истцы Княжева Т.В. и Зайцева Н.П. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, их интересы по доверенности представляет Занозин С.В. (л.д. 18).

Представитель истцов Занозин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений против исковых требований и заявлений об отложении слушания дела в суд не представил (л.д. 26).

Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения Данковское в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений против исковых требований и заявлений об отложении слушания дела в суд не представил (л.д. 27-28).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом "дата", усматривается, что наследницей указанного в завещании имущества З., умершего "дата", является в 1/2 доле Зайцева Н.П. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: "адрес" (л.д. 7).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом "дата", усматривается, что наследницей указанного в завещании имущества З., умершего "дата", является в 1/2 доле Княжева Т.В. Наследство состоит из квартиры, находящейся "адрес" (л.д. 8).

Из свидетельств о государственной регистрации права "дата" усматривается, что за Зайцевой Н.П. и Княжевой Т.В. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную "адрес", по 1/2 доле за каждой (л.д. 9-10).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым "номер" площадью "данные изъяты" кв.метров, расположенном "адрес", видно, что сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 11).

Как усматривается из архивной выписки, Постановлением Главы Администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района Московской области "дата" "номер" З. предоставлен земельный участок в размере "данные изъяты" га "адрес" (л.д. 12).

Согласно учетной карточки на участок с кадастровым "номер", расположенный "адрес", площадь земельного участка составляет "данные изъяты" кв.метров (л.д. 13).

Как усматривается из акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым "номер", расположенного "адрес", границы участка согласованы (л.д. 14).

Согласно сообщения Отдела по Серпуховскому району Управления Роснедвижимости по Московской области "дата", свидетельство на право собственности на землю на имя З. в архиве отдела отсутствует (л.д. 15).

З. умер "дата" (л.д. 17).

Согласно сообщения нотариуса Г. "дата" наследниками к имуществу З., умершего "дата", являются наследники по завещанию Княжева Т.В. и Зайцева Н.П. (л.д. 29).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни З. владел на праве собственности земельным участком площадью "данные изъяты" кв.метров, расположенным "адрес", однако при жизни не оформил данный участок в собственность надлежащим образом, что лишает истцов оформить своим наследственные права. Сведений об изъятии земельного участка наследодателя не имеется. Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение. Иным способом осуществить свои наследственные права они не могут.

После смерти З. наследниками его имущества по завещанию являются истцы по делу. Спор по поводу наследственного имущества отсутствует.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти З. истцы подали заявление нотариусу о вступлении в наследство и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу, представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем, находит заявленные требования Княжевой Т.В. и Зайцевой Н.П. о признании права собственности на земельный участок обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону, права и законные интересы других лиц не нарушают, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик и третье лицо право истцов Княжевой Т.В. и Зайцевой Н.П. на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. Следовательно, требования истцов о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Княжевой Т.В. и Зайцевой Н.П. удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности З., умершим "дата", земельным участком площадью "данные изъяты" кв.метров, расположенным "адрес".

Признать за Княжевой Т.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.метров, расположенного "адрес", в порядке наследования по завещанию после смерти З., умершего "дата".

Признать за Зайцевой Н.П. право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.метров, расположенного "адрес", в порядке наследования по завещанию после смерти З., умершего "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус