Решение Серпуховского городского суда Московской области от 06 ноября 2012 г. по делу N 2-2471/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Цюрих" к Безрученкову Р. В., ООО "Фил Транс" о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК "Цюрих" обратилось в суд с иском и просит взыскать ответчиков в пользу ООО СК "Цюрих" сумм ущерба в размере 50 727 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 рубль 82 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что 08.10.2009 года произошло ДТП с участием транспортного средства М., государственный регистрационный знак "номер", под управлением Безрученкова Р.В., в результате действий которого причинены механические повреждения автомобилю Н., государственный регистрационный знак "номер", под управлением К., застрахованному в ООО СК "Цюрих" по договору страхования транспортных средств "номер" по риску "КАСКО", включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате ДТП. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Безрученковым Р.В. Объем и характер повреждений автомобиля Н., государственный регистрационный знак "номер", был зафиксирован представителем независимой экспертной организации, о чем был составлен акт осмотра аварийного транспортного средства. Согласно счетам, выставленным СТОА, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Н. составила 170 727 рублей 32 копейки - без учета износа, 136 928 рублей 68 копеек - с учетом износа. Во исполнение условий указанного договора, ООО СК "Цюрих" произвело выплату страхового возмещения. Так как гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО " Р.", у последнего возникает обязанность произвести в пользу ООО СК "Цюрих" выплату страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120 000 рублей 00 копеек, что является лимитом. В досудебном порядке ОАО "РСТК" частично выплатило ООО СК "Цюрих" сумму причиненного ущерба в размере 24 356 рублей 00 копеек. В настоящее время в Арбитражном суде Московской области находится дело по иску ООО СК "Цюрих" о взыскании с ОАО " Р." суммы причинного ущерба, в порядке суброгации в размере 95 644 рубля 00 копеек. Собственником транспортного средства М. является ООО "Фил Транс". Однако обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу ООО СК "Цюрих" возникает у причинителя вреда - Безрученкова Р.В.

Истец представитель ООО СК "Цюрих" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Безрученков Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В суд так же представлены письменные объяснения по исковому заявлению, из которых видно, что Безрученков Р.В. работал в компании ООО " С.". 08.10.2009 года в момент ДТП ехал из г. Санкт - Петербурга в г. Москву на автомобиле М., принадлежащем ООО "Фил Транс". Также указал, что исковые требования ООО СК "Цюрих" о взыскании с него ущерба в размере 50 727 рублей 32 копейки, а также государственной пошлины в размере 1 721 рубль 82 копейки признает в полном объеме (л.д. 73).

Представитель ответчика ООО "Фил Транс" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиком Безрученков Р.В., считает возможным принять признание иска ответчиком Безрученков Р.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца ООО СК "Цюрих", предъявленные к ответчику Безрученков Р.В., не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком Безрученков Р.В. по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая по существу требования ООО СК "Цюрих" к ООО "Фил Транс", принимая во внимание отсутствие данных, свидетельствующих о наличии между ответчиками трудовых отношений, что так же опровергалось самим ответчиком Безрученковым Р.В. и представленными письменными доказательствами в виде трудовой книжки ответчика Безрученкова Р.В., приказов о приеме и увольнении ответчика из ООО " С.", а так же трудового договора, заключенного между ответчиком Безрученковым Р.В. и ООО " С.", суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в этой части, что не противоречит требованиям ст. 1068 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Безрученков Р.В., "дата" рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" в счет возмещения ущерба, причиненного - дорожно транспортным происшествием в размере 50 727 (пятьдесят тысяч семьсот двадцать семь) рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 721 (одна тысяча семьсот двадцать один) рубль 82 копейки, а всего в сумме 52 449 (пятьдесят две тысячи четыреста сорок девять) рублей 14 копеек.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" о взыскании с ООО "Фил Транс" в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в порядке суброгации, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решении суда в окончательной форме.

Председательствующий Козлова Е.В.