Решение Серпуховского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 г. по делу N 2-2895/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

Истца Грабарчук С.А., являющейся также законным представителем третьих лиц Е. ., П. .,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабарчук С.А. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении факта, имеющее юридическое значение, и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грабарчук С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района и просит установить юридический факт принятия наследства после смерти её бабушки Б. ., признать право собственности на жилой дом со служебными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти Б.

Свои требования мотивирует тем, что при жизни её бабушка - Б. завещала ей "адрес" участок при нем в деревне "адрес". На момент смерти бабушки истец проживала с ней совместно в указанном доме. После смерти бабушки истец несла расходы по погребению. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, но вступила во владение и пользование наследством фактически, поскольку до настоящего времени с мужем и детьми проживает в "адрес", несет бремя содержания дома, ведет личное подсобное хозяйство на земельном участке при доме.

В судебном заседании истец Грабарчук С.А. требования поддержала, пояснила, что её мать, узнав о завещании, выкрала документы на дом и участок, чтобы воспрепятствовать истцу вступить в наследство. В судебном порядке завещание не оспаривалось.

Представитель ответчика - администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д. 36).

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Дашковское в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д. 40).

Суд, учитывая надлежащее извещение не явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, являющейся также законным представителем третьих лиц Е. ., П. , проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как усматривается из копии свидетельства о смерти Б. умерла "дата" (л.д. 30).

Из копии постановления от "дата" "номер" следует, что за Б. закреплен на праве собственности земельный участок площадью "данные изъяты" при "адрес" (л.д.8). "дата" Б. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" при "адрес" для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 10). Согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером "номер" собственником является Б. (л.д. 9).

Из копии регистрационного удостоверения следует, что собственником жилого "адрес" деревне "адрес" является Б. (л.д. 7).

На домовладение "адрес" общей площадью "данные изъяты" в дело представлен технический паспорт, составленный по состоянию на 10.02.2012 года. Собственником домовладения значится Б. (л.д.11 -20).

Из выписки из домовой книги жилого дома "адрес" следует, что в доме была зарегистрирована Б. , совместно с ней были зарегистрированы С.А. ., Е. ., П. (л.д. 27-29).

Из копии завещания следует, что Б. при жизни все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: "адрес", завещает Грабарчук С.А. (истцу по делу).

Из ответа нотариуса З. следует, что наследственное дело к имуществу умершей Б. не заводилось (л.д. 42)

Из ответа нотариуса Г. следует, что завещание Б. , удостоверенное ею "дата", не отменялось (л.д. 47).

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу, либо если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию и т.п.

В ст. 1181 ГК РФ закреплено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства в виде земельного участком площадью 0,11 Га и жилого дома, расположенных по адресу: "адрес", Грабарчук С.А., Открывшегося со смертью Б. , поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав. Данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку из представленных документов следует, что спорный земельный участок и расположенное на нем домовладение принадлежало на праве собственности наследодателю - Б. В ходе рассмотрения дела нашло также подтверждение фактическое принятие наследства Грабарчук С.А., которая является наследником по завещанию, передача ей дома и земельного участка являлось последней волей наследодателя. В судебном порядке завещание не оспорено, по сообщению нотариуса завещание не отменялось.

Обсудив требования истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок и расположенный на нем дом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, для разрешения спора между сторонами по существу представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные истцом требования о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: "адрес", обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Грабарчук С.А. , открывшегося со смертью Б. , умершей "дата".

Признать за Грабарчук С.А. право собственности на жилой дом со служебными постройками и земельный участок с кадастровым номером "номер", категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: "адрес", д.Дашкова "адрес", в порядке наследования после смерти Б. , умершей "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Фетисова