Решение Ступинского городского суда Московской области от 07 ноября 2012 г. по делу N 2-2423/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыхина ФИО8 к Шершневу ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании "данные изъяты" рублей по договору займа, неустойки в размере "данные изъяты" рублей, возврат госпошлины в размере "данные изъяты" рублей и расходы на представителя в размере "данные изъяты" рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что он передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа "данные изъяты" рублей, срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату долга ответчик обязался уплатить штраф в сумме "данные изъяты" % от суммы займа, т.е. "данные изъяты" рублей за каждый день просрочки.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчиков, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса. В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, по доверенности Белошапко С.А., проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ,- Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 807 ГК РФ,-1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,-1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что согласно расписки ( л.д. N подлинник обозревался в судебном заседании, составленной ДД.ММ.ГГГГ Шершнев М.В. взял в долг у истца "данные изъяты" рублей.

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае просрочки исполнения обязательств по возврату долга ответчик обязался уплатить штраф в размере "данные изъяты"% от суммы займа. т.е. "данные изъяты" рублей за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательства по договору между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля Ford "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номерной знак N N

Из представленных в суд по запросу суда документов следует, что ответчик в период действия договора залога, произвел отчуждение выше указанного транспортного средства Гориной В.В.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Просрочка исполнения обязательств составила "данные изъяты" дней.

Сумма штрафа составила "данные изъяты" рублей из расчета: "данные изъяты" дней

В силу ст. 330 ГК РФ,-1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании ст. 333 ГК РФ,- Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению вы размере "данные изъяты" рублей, с учетом разумности и соразмерности.

Требования о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст.100 ГПК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ требования о возврате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малыхина ФИО10 к Шершневу ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шершнева ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" "данные изъяты" рублей по договору займа, неустойку в размере "данные изъяты" рублей, возврат госпошлины в размере "данные изъяты" рублей и расходы на представителя в размере "данные изъяты" рублей, в остальной части требования ставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья: О.М.Майборода