Решение Ступинского городского суда Московской области от 17 октября 2012 г. по делу N 2-2443/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи : МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубчкиной ФИО15 к ИФНС по г.Ступино, Широковой ФИО16, Сливницыной ФИО17, Соколовой ФИО18 об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности долей жилого дома, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности её матерью Козловой М.Г. "данные изъяты" долей жилого дома, по адресу: "адрес", "адрес", о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на "данные изъяты" долю жилого дома, по адресу: "адрес", д.Ананьино, "адрес" порядке наследования по закону, после смерти Козловой М.Г.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что является наследником к имуществу умершей Козловой М.Г., которая в свою очередь унаследовала "данные изъяты" долю, выше указанного имущества после смерти Козлова В.Н.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что Козлова М.Г. при жизни не оформила свои права на наследственное имущество, то ей в выдаче свидетельства было отказано.

Ответчики своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. по следующим основаниям.

В силу аб.6 ч.2 и ч.1 ст. 264 ГК РФ,-1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

На основании ст.1112 ГК РФ,-В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Козлову В.Н., отцу истицы, при жизни принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону "данные изъяты" доля жилого дома, по адресу: "адрес", "адрес".( л.д. N)

Козлов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти фактически наследство приняла мать истицы Козлова М.Г. и сама истица, они пользовались частью дома.

При жизни Козлова М.Г. составила завещание, согласно которого, все свое имущество она завещала дочери, истице по делу ( л.д. N

Козлова М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства,, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей N ( л.д. N).

Поскольку права Козлова М.Г. при жизни, а так же истица на наследственное имущество, после смерти Козлова В.Н. не оформили в установленном порядке, то свидетельство о праве наследования по завещанию, до настоящего времени не оформлено.

Поскольку суду не представлено других наследников претендующих на наследство, то по мнению суда требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубчкиной ФИО30 к ИФНС по "адрес", Широковой ФИО19, Сливницыной ФИО22 ФИО20, Соколовой ФИО21 об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности долей жилого дома, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Козловой ФИО23 и Голубочкиной (Козловой) ФИО24 "данные изъяты" долей жилого дома, по адресу: "адрес", "адрес".

Включить имущества в наследственную массу.

Признать за Голубочкиной ФИО25 право собственности на "данные изъяты" долю жилого дома, по адресу: "адрес" в порядке наследования по закону, после смерти Козлова ФИО28 и Козловой ФИО29

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья: О.М.Майборода