Решение Ступинского городского суда Московской области от 12 октября 2012 г. по делу N 2-2129/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваниной ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9 к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на занимаемое жилое помещение по адресу: "адрес" общей площадью 42, 1 кв.м., пояснив, что зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу на основании договора социального найма N 28 от 29.04.2011 года, заключенного с ФГКЭУ "Бабушкинская КЭЧ района" Минобороны России, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовали, ответчик является в настоящее время правообладателем жилого дома на территории воинской части.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена, ранее в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации" в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Администрация городского поселения Малино в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не заявила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений ( если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Согласно ст. 11. ЗАКОНА РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно материалам дела, истцы проживают в квартире по адресу: "адрес" общей площадью 42, 1 кв.м., на основании договора социального найма N 28 от 29.04.2011 года, заключенного с ФГКЭУ "Бабушкинская КЭЧ района" Минобороны России, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовали, член семьи Ванин В.Ю. не желает принимать участия в приватизации квартиры, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.

Суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ваниной ФИО10, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилое помещение по адресу: "адрес" общей площадью 42, 1 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 17 октября 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.