Решение Ступинского городского суда Московской области от 22 октября 2012 г. по делу N 2-2453/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России, Ступинское отделение N 6626 Сбербанка России к Блинову ФИО6 о взыскании задолженности и возврате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" коп.

Кроме того, просят взыскать госпошлину в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком кредитный договор, согласно которого ему был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей по "адрес"% годовых на срок "данные изъяты" месяца.

Денежные средства были получены ответчиком, однако ответчик до настоящего времени не погасил кредит.

Ответчик с иском согласен, суду пояснил, что не мог вовремя погашать задолженность, т.к. длительное время нигде не работал.

Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ,- Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ,-1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" рублей, по "адрес" % годовых на срок "данные изъяты" месяцев.

Денежные средства были получены ответчиком, банком выполнены все обязательства.

Согласно условий договора, ответчик обязан был уплачивать неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа и ежемесячно вносить сумму обязательного платежа.

Данные условия ответчик не выполнил.

Согласно представленного расчета, с которым суд согласен, а так же принимая во внимание, что ответчик своих возражений по представленным расчетам не представил, общая сумма задолженности составляет: просроченные проценты "данные изъяты". "данные изъяты" коп., просроченный основной долг "данные изъяты" руб. "данные изъяты" копеек, неустойка за просроченные проценты "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка за просроченные основной долг "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, а всего "данные изъяты" рубля "данные изъяты" коп.

С учетом установленного требования заявлены обоснованно, и они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возврате уплаченной ими при подаче иска госпошлины в размере 4463 рубля 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России, Ступинское отделение N Сбербанка России к Блинову ФИО7 о взыскании задолженности и возврате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Корнеева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", "адрес" в пользу ОАО "Сбербанк России" "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки задолженности по кредитному договору и государственную пошлину в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.М.Майборода