Решение Ступинского городского суда Московской области от 22 октября 2012 г. по делу N 2-2369/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Шатохину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шатохину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании N N от 05.03.2012г. в размере 75 179,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 455,38 руб., пояснив, что с ответчиком было заключено указанное соглашение в офертно-акцептной форме, заемщику перечислены 84000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 19,90% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5 числа каждого месяца в размере не менее 320 руб., ответчик уклоняется от погашения кредита и уплаты процентов за использование кредитом, просроченная задолженность по возврату кредита составила 75179,31 руб., в том числе : основной долг по возврату кредита - 69467,90 руб.;комиссия за обслуживание счета в сумме 5711,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Шатохин А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что между истцом и Шатохиным А.В. заключено 05.03.2012г. соглашение о кредитовании N PAYVVI23120305AEB2WO в офертно-акцептной форме, заемщику перечислены 84000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 19,90% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5 числа каждого месяца в размере не менее 320 руб., ответчик уклоняется от погашения кредита и уплаты процентов за использование кредитом, просроченная задолженность по возврату кредита составила 75179,31 руб., в том числе : основной долг по возврату кредита - 69467,90 руб.;комиссия за обслуживание счета в сумме 5711,41 руб.

Ответчиком не представлены возражения по иску и доказательства возражений, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2455,38 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шатохина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по месту жительства по адресу: "адрес", в пользу ОАО " Альфа Банк" (юридический адрес: 107078 "адрес", почтовый адрес: ЮЦ ДВПЗ ОАО "АЛЬФА-БАНК" 443001 "адрес".) задолженность по соглашению о кредитовании N PAYVVI23120305AEB2WO от 05.03.2012г. в размере 75 179,31 ( семьдесят пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 455,38 руб. (Две тысячи четыреста пятьдесят пять рублей 38 копеек).

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 26 октября 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.