Решение Талдомского районного суда Московской области от 08 ноября 2012 г. по делу N 2-737/12

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка и встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе супругов и признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3.

ФИО5 обратилась в суд с встречным иском к ФИО4 о признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе супругов и признании права собственности на обязательную долю в наследстве.

В судебном заседании ФИО4 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. У него был в собственности жилой "адрес" де "адрес" и земельный участок. После его смерти остались его супруга ФИО5 и дочь ФИО4. Других наследников не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства сначала обратилась ФИО5. При этом ей мама конкретно не сказала, что пошла оформлять наследство. При жизни отец составил завещание, в котором все свое имущество завещал ей ( ФИО4). Завещание пропало. Мама сказала, что все принадлежит ей. После этого она ( ФИО4) получила у нотариуса дубликат завещания, которое не изменялось и не отменялось. Она ( ФИО4) подала заявление о принятии наследства. Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство. Она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, так как другая половина жилого дома и земельного участка являются супружеской долей ФИО5. Ее мама про обязательную долю ранее не говорила. Она говорила, что не отдаст ей свою долю наследства. Встречный иск признает, согласна с признанием за ней ( ФИО4) права собственности на 3\8 доли наследственного имущества.

ФИО5 иск ФИО4 признала частично, встречный иск поддержала и пояснила, что после смерти мужа осталось два наследника - она и дочь ФИО4. Жилой дом и земельный участок были приобретены в браке. Дом построили в 1959 году, земельный участок был передан мужу в собственность, как собственнику жилого дома. Просит признать за ней право собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка как на супружескую долю, а также просит признать право собственности на 1\8 долю жилого дома и земельного участка как на обязательную долю в наследстве. Всего просит признать за ней право собственности на 5\8 долей наследственного имущества. За дочерью признает право на 3\8 долей наследства. Она знает о завещании мужа, его не оспаривает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск ФИО4 подлежащим частичному удовлетворению, встречный иск ФИО5 - подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО3 состоял в браке с ФИО5 с 1951 года (л.д.39). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Брак между ФИО3 и ФИО5 не расторгался.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка в д. "адрес". ФИО3 при жизни составил завещание, в котором все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в "адрес", завещал дочери ФИО4 (л.д.8). Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено нотариусом ФИО8, к моменту смерти наследодателя завещание не отменялось и не изменялось.

В соответствии со справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, к нему с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4 и ФИО5 (л.д.10).

В суде стороны пояснили, что свидетельства о праве на наследство нотариус им не выдавала.

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, находящихся в д. "адрес", на основании завещания. При этом она не оспаривает право ФИО5 на супружескую долю.

ФИО5 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на супружескую долю в размере 1\2 доли, так как жилой дом был построен в период брака, земельный участок передан ФИО3 в собственность как собственнику жилого дома.

Право собственности ФИО3 на жилой дом подтверждается справкой Администрации сельского поселения "адрес", выданной на основании записи в похозяйственной книге (л.д.37). Право собственности ФИО3 на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.18). Постановлением Главы сельского поселения "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО3, и расположенному на данном участке жилому дому присвоен почтовый адрес: "адрес", де "адрес" (л.д.29).

Из данных технического паспорта на жилой дом следует, что он построен в 1959 году, то есть в период брака ФИО3 и ФИО5.

Так как жилой дом был возведен в период брака ФИО10, то данное имущество является совместной собственностью супругов. Также судом установлено, что в период брака ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,3 га в д. "адрес" на основании похозяйственной книги лицевой счет 185 (как указано в свидетельстве о праве собственности на землю). Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ и.о. ФИО2 сельсовета. В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Так как земельный участок был предоставлен ФИО3 в период брака на основании акта органа местного самоуправления, который не может быть отнесен к безвозмездным сделкам, то на данное имущество также распространяется режим совместной собственности супругов.

В связи с этим суд считает, что жилой "адрес" д. "адрес" и земельный участок по этому же адресу являются совместной собственностью супругов ФИО10. Так как принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, а также учитывая, что доли супругов в общем имуществе признаются равными, суд признает за ФИО5 право собственности на 1/2 долю жилого "адрес" д. "адрес", а также на 1/2 долю земельного участка, расположенного по тому же адресу, как на супружескую долю.

Следовательно, в состав наследства после смерти ФИО3 входит 1\2 доля жилого "адрес" 1\2 доля земельного участка, расположенные в д. "адрес".

ФИО5 также просит признать за ней право на обязательную долю в наследстве в размере 1\8 доли, так как все имущество завещано ФИО4.

В соответствии с действующим законодательством каждый гражданин имеет право завещать принадлежащее ему имущество любому лицу. Завещание ФИО3 оформлено в письменном виде, подписано по его просьбе ФИО5, удостоверено нотариусом.

Таким образом, после смерти ФИО3 имеется наследник по завещанию - ФИО4. Однако свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

ФИО5 просит признать за ней право собственности на обязательную долю в наследстве.

Судом установлено, что на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась нетрудоспособной, так как на тот период ей исполнилось 82 года. В соответствии со ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве имеют нетрудоспособный супруг наследодателя. В соответствии со ст.9 ч.2 п.3 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. Следовательно, ФИО5 является нетрудоспособной супругой наследодателя и имеет право на обязательную долю в наследстве. Так как нетрудоспособный супруг наследодателя наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля), то при наличии двух наследников по закону после смерти ФИО3, которому принадлежала 1\2 доля жилого дома и 1\2 доля земельного участка, обязательная доля составит 1\8 долю (1/2 от 1/4).

В связи с этим суд признает за ФИО5 право собственности на 1\8 долю жилого "адрес" на 1\8 долю земельного участка, расположенные в де "адрес", а всего с учетом супружеской доли суд признает за ней право собственности на 5\8 долей наследственного имущества. Следовательно, к наследнику по завещанию переходят 3\8 доли наследственного имущества (1 - 5\8). Исходя из изложенного, суд признает за ФИО4 право собственности на 3\8 доли жилого "адрес" на 3\8 доли земельного участка, расположенные в де "адрес".

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 3/8 доли жилого "адрес" де "адрес", в том числе с литерами А, а, а1, Г, Г1, Г2, площадью всех частей здания 98 кв.м., в том числе общей площадью 53,4 кв.м., из нее жилой площадью 35,6 кв.м., а также на 3/8 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером N, имеющего местоположение: "адрес", де "адрес", категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.

Признать за ФИО5 право собственности на 5/8 долей жилого "адрес" де "адрес", в том числе с литерами А, а, а1, Г, Г1, Г2, площадью всех частей здания 98 кв.м., в том числе общей площадью 53,4 кв.м., из нее жилой площадью 35,6 кв.м., а также на 5/8 долей земельного участка общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером N, имеющего местоположение: "адрес", де "адрес", категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО3 из числа собственников на жилой "адрес" де "адрес" и земельный участок общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0040112:37 исключить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ