Решение Талдомского районного суда Московской области от 30 октября 2012 г. по делу N 2-695/12

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Автологистика-Транс" к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 43185 руб. 85 коп. и государственной пошлины в размере 1495 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, иск поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа N-к и трудового договора N АТ-289 ФИО2 был принят на должность водителя-экспедитора. В тот же день между истцом и ответчиком был заключен о полной индивидуальной материальной ответственности. Также ФИО2 был письменно ознакомлен с локальными нормативными актами ООО "Автологистика-Транс", а именно с должностной инструкцией водителя-экспедитора, которая четко содержит в себе порядок исполнения обязанностей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца-перевозчика от ООО "БМВ Русланд Трейдинт" - заказчика перевозки, поступила претензия N о возмещении ущерба в размере 44830 руб. 38 коп., причиненного автомобилю БМВ 750 Li в виде отсутствия CD/DVD чейнджера. К претензии заявитель приложил документы, подтверждающие возникновение ущерба, его размер, затраты на восстановительный ремонт, также доказательство, подтверждающее факт перевозки груза истцом - товарно-транспортную накладную и отчет об ущербе и повреждениях транспортного средства. Рассмотрев вышеуказанную претензию и приложенные к ней документы, проведя проверку для установления правильного отражения размера и причин возникновения ущерба, истцом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, в соответствии со своими трудовыми обязанностями, принял к перевозке автомобиль БМВ 750 Li, что подтверждается наличием его подписи в товарно-транспортной накладной. Принимая груз к перевозке, ФИО2 не обнаружил каких-либо повреждений на товарном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ груз был доставлен ответчиком грузополучателю ЗАО "Авилон Автомобильная Группа" Филиал "Авилон. Официальный дилер БМВ", принимающая сторона в присутствии водителя-экспедитора ФИО2 осмотрела автомобиль БМВ 750 Li и обнаружила некомплект товарного автомобиля, а именно отсутствие CD/DVD чейнджера. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию. Истцом была удовлетворена претензия в размере 43185 руб. 85 коп. Таким образом, к истцу перешло право регрессного требования к ответчику. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 43185 руб. 85 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1495 руб. 58 коп.

Ответчик ФИО2 требования истца признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, а также принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, суд приходит к выводу, что признание иска может быть принято судом, поскольку основано на законе и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

На основании изложенного, суд принимает признание ответчиком требований истца ООО "Автологистика-Транс" и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Автологистика-Транс" в возмещение ущерба 43185 руб. 85 коп., в возмещение уплаченной государственной пошлины 1495 руб. 58 коп., всего взыскать 44681 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Председательствующий С.Н. Гейко