Решение Чеховского городского суда Московской области от 03 октября 2012 г.
(Извлечение)
Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Варенышевой М.Н. при секретаре Камсковой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Войсковой части "данные изъяты" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Войсковой части "данные изъяты" о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ордером N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам её семьи было предоставлено спорное жилое помещение. Указанная квартира предоставлена ФИО1 на условиях социального найма. Жилой дом N по "адрес" находится в собственности Министерства обороны РФ и закреплены на праве оперативного управления за Войсковой частью "данные изъяты", что подтверждается выпиской из реестра из федерального имущества. Распоряжением Правительства N1779-р от 11.10.2011 года "адрес" исключен из перечня закрытых военных городков. Истец приняла решение приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру в собственность. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в войсковую частью "данные изъяты" с заявлением передать ей в собственность занимаемое жилое помещение по договору социального найма, однако ей было отказано в связи с передачей дома из федеральной собственности в муниципальную, таким образом, по независящим от истца причинам она не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии, пояснив, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.15).
Ответчик - представитель в/части "данные изъяты" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: "адрес", что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9), копией лицевого счета (л.д.10).
Указанная квартира предоставлена в соответствии с ордером N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам её семьи (л.д.13).
Судом установлено, что жилой дом N по "адрес" находится в собственности Министерства обороны РФ и закреплен на праве оперативного управления за Войсковой частью "данные изъяты", что подтверждается выпиской из реестра из федерального имущества.
Судом установлено, что истец принял решение приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру в собственность. ДД.ММ.ГГГГ обратился в войсковую частью "данные изъяты" с заявлением передать ему в собственность занимаемое жилое помещение по договору социального найма, однако ему было отказано в связи с передачей дома из федеральной собственности в муниципальную (л.д.7).
Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцом, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ 04 июля 1991г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" (в редакции от 11.06.2008 года).
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Поскольку судом установлено, что истец занимает "адрес" на основании договора социального найма, ранее жилые помещения истец не приватизировала (л.д.5-8,11), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.