Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ВП к Чистяковой ОП о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Степанов В.П. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: "адрес", которую ФИО3 завещала ему. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства было отказано, поскольку в завещании его имя указано " ФИО1" вместо " ФИО2". Наследником первой очереди также является его сестра Чистякова О.П., которая отказалась от своей доли наследства. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании 15.10.2012 года представитель истца Степанова В.П. Лосева И.Н. дополнила исковые требования, также просит установить юридический факт, что Степанов ФИО15, в пользу которого составлено завещание от имени умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, удостоверенное нотариусом ФИО8 N от ДД.ММ.ГГГГ, и Степанов ВП - одно и то же лицо.
Истец Степанов В.П. в судебное заседание не явился, его представитель Лосева И.Н. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Чистякова О.П. в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (Свидетельство о смерти - л.д. 7).
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: "адрес", принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Шатурского нотариального округа ФИО8 (л.д. 6), ФИО3 все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", завещает своему сыну - Степанову ФИО15.
При этом согласно свидетельству о рождении Степанова В.П. (л.д. 8) его имя " ФИО2".
Свидетель ФИО9 пояснила, что знала ФИО3, с ее мужем она работала более 30 лет. Знала их семью, дети росли вместе. У Степановых было двое детей - дочь ФИО18 и сын ФИО2. Сына ФИО1 не было. ФИО18 живет где-то в военном городке, а ФИО2 - в Раменском. В квартире сейчас никто не проживает, ФИО2 иногда приезжает, летом была Оля.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает факт того, что Степанов ФИО15, в пользу которого составлено завещание от имени умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, удостоверенное нотариусом ФИО8 N от ДД.ММ.ГГГГ, и Степанов ВП - одно и то же лицо.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО10 (л.д. 21) наследником, принявшим наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является сын Степанов ВП. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Ответчик Чистякова О.П. исковые требования Степанова В.П. признает полностью.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Степанова ВП удовлетворить.
Установить юридический факт, что Степанов ФИО15, в пользу которого составлено завещание от имени умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, удостоверенное нотариусом ФИО8 N от ДД.ММ.ГГГГ, и Степанов ВП - одно и то же лицо.
Признать за Степановым ВП право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 31.10.2012 г.
Судья Хаванова Т.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.