Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 16 октября 2012 г. по делу N 33-2759/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Радикевич М.А.,

судей Ячменевой А.Б., Фоминой Е.А.,

при секретаре Жернаковой Е.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" на решение Кривошеинского районного суда Томской области от 02 августа 2012 года

дело по иску Крапивникова Ю. М. к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ячменевой А.Б., объяснения истца Крапивникова Ю.М., представителя ответчика Шибанова В.В. (доверенность N7 от 26.03.2012), просивших утвердить мировое соглашение, прокурора Кофман Е.Г., не возражавшей против утверждения мирового соглашения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крапивников Ю.М. обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" о признании незаконными и отмене приказа N 56-П от 21.05.2012, приказа N 74-П от 28.05.2012, приказа N 54-К от 06.06.2012, восстановлении на работе в МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" в должности /__/, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 06.06.2012 по 26.06.2012, взыскании компенсации морального вреда в размере /__/ руб.

В обоснование требований указал, что с 10.09.2010 принят на работу в МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" в котельную N 5 по профессии /__/. 16.05.2011 ознакомлен с должностной инструкцией /__/. Приказом N 56-П от 21.05.2012 ему объявлен выговор за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей по передаче диспетчеру показаний температуры трубопровода и расхода электрической энергии в котельной. Также приказом N 74-П от 28.05.2012 объявлен выговор за невыполнение распоряжения непосредственного руководителя остановить котельную, ненадлежащее выполнение обязанностей по ежесуточной чистке котлов, влажной уборке помещений котельной, удалению шлака и золы из топок водогрейных котлов. Приказом N 54-К от 06.06.2012 уволен по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, за совершение дисциплинарного проступка 29.05.2012. С увольнением не согласился, полагая, что дисциплинарные взыскания в виде выговора от 21.05.2012 и от 28.05.2012 применены к нему необоснованно и незаконно, 29.05.2012 дисциплинарного проступка не совершал.

В судебном заседании истец Крапивников Ю.М. требования поддержал.

Представитель ответчика Шибанов В.В. требования не признал, полагая, что все дисциплинарные взыскания применены к истцу законно.

Обжалуемым решением суд на основании ч. 2 ст. 21, п. 5 ч. 1 ст. 81, ч. 3, 7 ст. 139, ст.192, 237, 394 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", п. 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 N 922, п. 5.3.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, ч. 1 ст. 103, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования удовлетворил частично, отменил приказ и.о. директора МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" N 54-к от 06.06.2012 о применении к Крапивникову Ю.М. дисциплинарного взыскания в виде увольнения на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации; восстановил Крапивникова Ю.М. на работе в МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" в качестве /__/; взыскал с МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" в пользу истца среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за период с 07.06.2012 по 06.08.2012 в размере /__/ руб. и компенсацию морального вреда в размере /__/ руб., а всего - /__/ руб. Также решением с ответчика взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1221 руб. 10 коп.

Ответчик МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Кривошеинского районного суда Томской области от 02.08.2012 отменить в части удовлетворения требований и принять по делу в данной части новое решение об отказе в их удовлетворении.

В суде апелляционной инстанции истец Крапивников Ю.М. и представитель ответчика МУП "МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" Шибанов В.В. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между Крапивниковым Ю.М. и МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения", по условиям которого:

1. Истец ( Крапивников Ю.М.) отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно:

- о восстановлении на работе;

- о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

- о компенсации морального вреда;

- об отмене приказов и.о. директора МУП "ЖКХ КСП" N 56-П от 21.05.2012 и N 74-П от 28.05.2012.

2. Ответчик (МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения") обязуется:

- изменить основание увольнения истца путем внесения записи в его трудовую книжку: "увольнение Крапивникова Ю.М. на основании п. 5 части 1 статьи 81 ТК РФ считать недействительным";

- признать недействительными все последующие за записью об увольнении истца по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ путем внесения соответствующей записи в трудовую книжку истца;

- внести в трудовую книжку истца запись следующего содержания: "Уволен по соглашению сторон трудового договора, пункт 1 ст. 77 ТК РФ с 06.06.2012".

Выраженное в письменной форме мировое соглашение Крапивникова Ю.М. и МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" приобщено к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Процедура утверждения мирового соглашения на стадии апелляционного производства урегулирована ст. 326.1 ГПК РФ, в соответствии с которой мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Изучив материалы гражданского дела, проверив условия мирового соглашения, выслушав объяснения истца Крапивникова Ю.М., представителя ответчика МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" Шибанова В.В., обладающего на основании доверенности полномочиями по представлению своего доверителя при утверждении мирового соглашения, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление сторон мирового соглашения на его заключение является добровольным.

Учитывая, что правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Крапивникова Ю.М. и МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения". В этой связи обжалуемое решение Кривошеинского районного суда Томской области от 02 августа 2012 года подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.

Руководствуясь ч. 2, 3 ст. 173, ст.220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кривошеинского районного суда Томской области от 02 августа 2012 года отменить.

Утвердить мировое соглашение Крапивникова Ю. М. и МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения", по условиям которого:

1. Истец ( Крапивников Ю.М.) отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно:

- о восстановлении на работе;

- о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

- о компенсации морального вреда;

- об отмене приказов и.о. директора МУП "ЖКХ КСП" N 56-П от 21.05.2012 и N 74-П от 28.05.2012.

2. Ответчик (МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения") обязуется:

Производство по делу по иску Крапивникова Ю. М. к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.