Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 02 октября 2012 г. по делу N 33-3030/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сильченко Р.П.

судей Колбасовой Н.А., Степановой Т.Г.

при секретаре Мариной Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Афанасьева А.М. на определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 31 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Афанасьев А.М. обратился в суд с иском о взыскании с Губаревой Н.А. суммы (...) руб. по договору займа и процентов за пользование денежными средствами в сумме (...) руб. Одновременно заявлено ходатайство об обеспечении иска, в котором истец просил наложить арест и запретить ответчику совершать действия по принадлежащей ей 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: (.....).

Определением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 31 августа 2012 года в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих принадлежность имущества ответчице.

С таким определением не согласен Афанасьев А.М., в частной жалобе просит его отменить. Считает вынесенное решение необоснованным по основаниям несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам. Полагает, что зарегистрированную недвижимость можно продать, тем самым уклониться от возврата долга.

Частная жалоба на основании ч.2 ст.333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как усматривается из представленных материалов, Афанасьев А.М. обратился в суд с иском к Губаревой Н.А. о взыскании суммы долга в размере (...) руб., процентов за пользование денежными средствами в размере (...) руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме (...) руб. Одновременно заявлено ходатайство об обеспечении иска, в котором истец просил наложить арест и запретить ответчику совершать действия по принадлежащей ей 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: (.....).

При этом к исковому заявлению не были приложены доказательства подтверждающие право собственности ответчика на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: (.....).

В соответствии с ч.1 ст.7 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21.07.1997 года (в ред. от 28.07.2012 г.) сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, являются общедоступными (за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом) и предоставляются органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по запросам (далее также в настоящей статье - запросы о предоставлении сведений) любых лиц, в том числе посредством почтового отправления, использования сетей связи общего пользования или иных технических средств связи, посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу, содержащему сведения Единого государственного реестра прав.

Доводы жалобы о том, что зарегистрированную недвижимость можно продать, тем самым уклонившись от возврата долга, не свидетельствует о незаконности определения судьи первой инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст.331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 31 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска оставить без изменения, жалобу Афанасьева А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: