Решение Кировского районного суда г. Уфы от 27 марта 2012 г. по делу N 2-54/2012

Кировский районный суд г. Уфы Республик Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

при секретаре Шариповой Н.Г.,

с участием представителя ОАО "АльфаСтрахование" Епифановой А.В., действующей на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варыпаева О.М. к ОАО "Альфа Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Варыпаев О.М. обратился в суд с иском к ОАО "Альфа Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 около "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки "данные изъяты", гос.рег.знак N, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя С.Е., которая управляла автомобилем марки "данные изъяты", гос.рег.знак N. Ответственность С.Е. по договору ОСАГО застрахована в ОАО "Альфа Страхование". На основании проведенного осмотра поврежденного автомобиля истца Страховая компания ОАО "Альфа Страхование" выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб.

Посчитав выплаченную сумму заниженной, истец обратился к независимому оценщику, согласно Отчету N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Авто-Эксперт", стоимость восстановительного ремонта автомобиля "данные изъяты", г/н N, с учетом износа составила "данные изъяты" руб., стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила - "данные изъяты" руб., величина УТС - "данные изъяты" руб. Стоимость услуг по составлению заключения составила "данные изъяты" руб.

В исковом заявлении Варыпаев О.М. просил взыскать с ОАО "Альфа-Страхование" разницу по восстановительному ремонту "данные изъяты" руб.; УТС - "данные изъяты" руб.; услуги эксперта - "данные изъяты" руб.; расходы по оплате госпошлины - "данные изъяты" руб.; почтовые расходы - "данные изъяты" руб.; расходы по диагностике - "данные изъяты" руб.; услуги нотариуса - "данные изъяты" руб.; услуги представителя - "данные изъяты" руб.

Представитель ответчика ОАО "Альфа Страхование" Епифанова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований в пределах сумм, определенных на основании экспертного заключения ООО "Оценка.Бизнес.Развитие", в удовлетворении требований о взыскании расходов по экспертизе просила отказать, т. к. экспертиза была оплачена ответчиком.

Истец Варыпаев О.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 около "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки "данные изъяты", гос.рег.знак N, причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя С.Е., которая управляла автомобилем марки "данные изъяты", гос.рег.знак N. Ответственность С.Е. по договору ОСАГО застрахована в ОАО "Альфа Страхование".

Вина С.Е. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 02 АХ N от ДД.ММ.ГГГГ

ОАО "Альфа Страхование" выплатила сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб.

Посчитав выплаченную сумму заниженной, истец обратился к независимому оценщику, согласно Отчету N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Авто-Эксперт" стоимость восстановительного ремонта автомобиля "данные изъяты", г/н N, с учетом износа составила "данные изъяты" руб., стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила - "данные изъяты" руб., величина УТС - "данные изъяты" руб. Стоимость услуг по составлению заключения составила "данные изъяты" руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО "Оценка.Бизнес.Развитие".

Согласно Заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО "Оценка.Бизнес.Развитие", стоимость восстановительного ремонта а/м "данные изъяты", г/н N, без учета износа составляет "данные изъяты" руб.; стоимость восстановительного ремонта а/м "данные изъяты", г/н N с учетом износа составляет "данные изъяты" руб.; величина УТС - "данные изъяты" руб.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена".

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Следовательно, невыплаченная сумма материального ущерба в пределах лимита выплаты возмещения составила "данные изъяты" которая подлежит взысканию с ответчика ОАО "Альфа Страхование".

Решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, оставленным без изменения определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, подпункт "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Согласно заключения эксперта об определении величины утраты товарной стоимости транспортного средства сделан вывод, что в результате повреждения транспортного средства и связанных с этим ремонтных работ, ухудшается внешний (товарный) вид, снижается ресурс (срок службы) отдельных деталей, соединений, защитных покрытий.

Изучив экспертное заключение, выданное независимым оценщиком, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности", методическими рекомендациями Федеральным стандартом оценки.

Как следует из отчета эксперта, утрата товарной стоимости транспортного средства составляет "данные изъяты" руб.

Кроме того, исключение величины утраты товарной стоимости из состава страхового возмещения расходится с содержанием и целями Федерального закона от 25.04.02 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности и владельцев транспортных средств" (в редакции от 30 декабря 2006 г.), снижает установленные гарантии права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства иными лицами, в пределах, предусмотренных этим Федеральным законом.

Таким образом исковые требования в части взыскания разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба и взыскания утери товарной стоимости автомобиля подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены судебные расходы, и в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" коп., почтовые расходы в сумме "данные изъяты" руб.; услуги по диагностике - "данные изъяты" руб.; "данные изъяты" руб. - услуги нотариуса.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности и считает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя до "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Варыпаева О.М. к ОАО "Альфа Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Альфа Страхование" в пользу Варыпаева О.М. невыплаченную сумму восстановительного ремонта в размере "данные изъяты" руб., утрату товарной стоимости - "данные изъяты" руб., расходы по оплате госпошлины- "данные изъяты" руб., расходы по оплате телеграмм- "данные изъяты" руб., расходы по диагностике- "данные изъяты" руб., расходы по оплате услуг нотариуса- "данные изъяты" руб., расходы по оплате услуг представителя в размере- "данные изъяты" руб.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Булатова