Решение Кировского районного суда г. Уфы от 24 июля 2012 г. по делу N 2-4179/2012

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеева А.А. к ООО "Первая Страховая Компания", ГУП "Башавтотранс" РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ганеев А.А. обратился в суд с иском к ООО "Первая Страховая Компания", ГУП "Башавтотранс" РБ о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "данные изъяты", N, находящейся в собственности и под управлением Истца и автомашины "данные изъяты" г/н N, находящейся в собственности УПАТП N - филиал ГУП Башавтотранс и под управлением П.С.Н.. Данное ДТП произошло по вине П.С.Н.. В результате ДТП Истцу причинен материальный ущерб. Ответственность водителя П.С.Н. как работника ГУП "Башавтотранс" РБ по договору ОСАГО застрахована в ООО "Первая Страховая Компания", которое выплатило истцу страховое возмещение в сумме "данные изъяты"., что является недостаточным для полного возмещения ущерба. Истец просит взыскать с ООО "Первая Страховая Компания", сумму утраты товарной стоимости в рамках лимита ответственности - "данные изъяты", расходы на проведение оценки- "данные изъяты" руб., расходы по оплате юридических услуг "данные изъяты" руб., расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".; взыскать с ГУП "Башавтотранс" РБ сумму утраты товарной стоимости в размере "данные изъяты".

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявивщихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "данные изъяты", N, находящейся в собственности и под управлением Истца и автомашины "данные изъяты" г/н N, находящейся в собственности УПАТП N - филиал ГУП Башавтотранс и под управлением П.С.Н.. Данное ДТП произошло по вине П.С.Н.. В результате ДТП Истцу причинен материальный ущерб. Ответственность водителя П.С.Н. как работника ГУП "Башавтотранс" РБ по договору ОСАГО застрахована в ООО "Первая Страховая Компания"

ООО "Первая Страховая Компания" в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ выплатило Истцу страховое возмещение в сумме "данные изъяты". Решением мирового судьи судебного участка N10 по Кировскому району г. Уфы РБ в пользу Ганеева А.А. взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере "данные изъяты" коп. Указанное решение вступило в законную силу.

Решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007 г. N ГКПИ07-658, оставленным без изменения Определением Верховного Суда РФ от 06.11.2007 г. N КАС07-566, п.п. б п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был признан недействующим в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости.

Суд полагает, что утрату товарной стоимости транспортного средства следует напрямую относить к нанесению вреда имуществу истца, а потому данный вред расценивается не иначе как реальный ущерб.

Согласно Отчета N от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного независимым экспертом ИП М.А.А., утрата товарной стоимости автомобиля "данные изъяты", N 102 составила "данные изъяты".

Суд находит указанный отчет достоверным и объективным, поскольку он составлен независимым сертифицированным эксперт-оценщиком. Отчет составлен по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", с учетом государственных стандартов оценки, на основании соответствующих нормативов, с использованием результатов мониторинга специализированных авторемонтных мастерских. При составлении отчета были учтены стоимость запасных деталей с учетом износа, а также стоимость ремонтных работ, существующие в момент составления заключения. В силу ст.12 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

На основании изложенного суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы утраты товарной стоимости.

В соответствии с пунктом "в", ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ООО "Первая страховая компания", составляет:

120 000 (лимит ответственности Страховщика) - "данные изъяты" руб. (общая сумма восстановительного ремонта)= "данные изъяты".

В соответствии со ст. 1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1068 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Постановлением N по делу об административном правонарушении в отношении П.С.Н. установлено, что он "работает в УПТП N", которое является филиалом ГУП "Башавтотранс" в г. Уфа.

Следовательно, сумма, подлежащая взысканию с ГУП "Башавтотранс" РБ, составляет:

"данные изъяты" (сумма утраты товарной стоимости по оценке ИП М.А.А.) - "данные изъяты" (сумма, подлежащая взысканию с ООО "Первая страховая компания") = "данные изъяты"

На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ООО "Первая страховая компания" подлежит взысканию в пользу Ганеева А.А. расходы на проведение оценки в сумме "данные изъяты" руб., расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" руб., расходы на юридические услуги в разумных пределах в сумме "данные изъяты" руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Первая Страховая Компания" в пользу Ганеева А.А. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере "данные изъяты"., расходы по оплате услуг оценщика в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины "данные изъяты" коп., всего с ООО "Первая страховая компания подлежит взысканию сумма в размере "данные изъяты"

Взыскать с ГУП "Башавтотранс" РБ в пользу Ганеева А.А. в возмещение ущерба "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов

Не вступило в законную силу