СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Нагорновой О.Н. и Юдина А.В.,
при секретаре Забоевой Н.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2012 года дело по апелляционной жалобе Ларева В.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 июля 2012 года, по которому
иск Ларева В.В. к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми об установлении факта нахождения на иждивении, перерасчёте пенсии оставлен без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., пояснения представителя ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми "Фамилия обезличена", судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ларев В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми об установлении факта нахождения на его иждивении "Степень родства обезличена" Ларевой К.В., "Дата обезличена" г.р., относящейся к категории "Категория обезличена", перерасчете базовой части пенсии в повышенном размере в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми в письменном отзыве иск Ларева В.В. не признало, указав, что Ларева К.В. имеет самостоятельный доход в виде получаемых пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.
Третье лицо Ларева К.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Ларева В.В.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Ларев В.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, постановленное с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.
В суд апелляционной инстанции Ларевы не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми с жалобой не согласилась, полагая решение законным и обоснованным.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Судом установлено, что с "Дата обезличена" года Лареву В.В. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
При обращении к ответчику за назначением пенсии Ларев В.В. просил установить ему фиксированный базовый размер страховой части пенсии в повышенном размере в связи с нахождением на его иждивении дочери Ларевой К.В., "Дата обезличена" г.р., являющейся "Категория обезличена".
Решением от "Дата обезличена" года (протокол N "Номер обезличен") Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми отказала в удовлетворении заявления Ларева В.В., сочтя, что факт нахождения Ларевой К.В. на иждивении "Степень родства обезличена" при проверке не подтвердился.
Отказывая Лареву В.В. в удовлетворении заявленного иска, суд исходил из системного толкования положений п. 13 ст. 14, пп. 1 п. 2 и п.3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", проанализировав которые применительно к установленным по делу обстоятельствам, пришел к выводу о том, что Ларев В.В. не может претендовать на получение повышенного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, поскольку факт нахождения Ларевой К.В. на его иждивении в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашел.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда по делу.
В соответствии с п. 13 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Закон) лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 данного Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона к нетрудоспособным членам семьи относятся, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Как следует из материалов дела, к моменту назначения истцу пенсии по старости его "Степень родства обезличена" достигла возраста 18 лет. При этом Ларева К.В. относится к категории "Категория обезличена".
Вместе с тем само по себе данное обстоятельство не могло повлечь признания требований Ларева В.В. обоснованными, поскольку в силу п. 13 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" только совокупность двух условий одновременно - нетрудоспособность члена семьи и нахождение его на иждивении заявителя - позволяет лицу претендовать на установление базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере.
Такой совокупности в обстоятельствах текущего дела не усматривается.
В соответствии с п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи пенсионера признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Как было установлено в ходе разбирательства по делу, "Степень родства обезличена" Ларева В.В. Ларева К.В., "Дата обезличена" г.р., получает пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату.
Размер пенсии Ларевой К.В. составлял: с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб. С "Дата обезличена" года размер пенсии по инвалидности Ларевой К.В. составляет "Сумма обезличена" руб., что подтверждается распоряжениями об установлении размера пенсии (л.д.26-30), а также материалами пенсионного дела.
Размер ежемесячной денежной выплаты Ларевой К.В. составлял: с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб. С "Дата обезличена" года размер ежемесячной денежной выплаты Ларевой К.В. составляет "Сумма обезличена" руб., что подтверждается распоряжением ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми.
Как указано ранее, истец получает пенсию с "Дата обезличена" года. При назначении пенсии ее размер составлял "Сумма обезличена" руб.; с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб.
По сведениям ИФНС России по г. Сыктывкару размер заработка Ларева В.В. в месяц составлял: с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб., с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года - "Сумма обезличена" руб.
Таким образом, до "Дата обезличена" года доход Ларевой К.В. превышал заработок ее отца; с момента назначения истцу пенсии по старости его совокупный доход составлял "Сумма обезличена". ( "Сумма обезличена" руб. + "Сумма обезличена" руб.), доход его "Степень родства обезличена" - "Сумма обезличена". ( "Сумма обезличена". + "Сумма обезличена".).
При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы Ларева В.В. о неправильной оценке добытых доказательств по делу опровергается материалами дела и правовых оснований к отмене решения суда не содержит.
Решение суда является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Руководствуясь п.1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ларева В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.