Решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2012 г. по делу N 2-370/2012

Дело N 2-370/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года г. Нефтекамск

Нефтекамкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Роскомнадзора по РБ к

ООО "РиТ", Огуречникову А.А., Попову И.В. о признании свидетельства о регистрации газеты "Кстати. Газета, которая всегда кстати" недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с иском к ООО "РиТ" о признании свидетельства о регистрации газеты "Кстати. Газета, которая всегда кстати" недействительным. В обоснование иска указано, что Управлением Роскомнадзора по РБ в январе 2012 года было проведено плановое мероприятие систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации "Кстати. Газета, которая всегда кстати" (свидетельство о регистрации средства массовой информации "Кстати. Газета, которая всегда кстати" N от ДД.ММ.ГГГГ (адрес редакции: "адрес") выдано Поволжским Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия; учредитель ООО "РиТ", адрес: "адрес"). В ходе проведения мероприятия установлено, что газета "Кстати. Газета, которая всегда кстати" не выходит в свет более одного года. В соответствии со ст.7 ФЗ от 29.12.1994 года N77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", производители документов доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в ФГУН "Российская Книжная палата", в ГБУ "Государственная книжная палата Республики Башкортостан" и в библиотеки в соответствии с территорией распространения издания. Управлением была получена информация о том, что обязательные экземпляры газеты "Кстати. Газета, которая всегда кстати" в ФГУН "Российская Книжная палата" ( N от ДД.ММ.ГГГГ) и в ГБУ "Государственная книжная палата Республики Башкортостан" ( N от ДД.ММ.ГГГГ) с января 2011 года по январь 2012 года не поступали. Факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров. В связи с вышеизложенным комиссия пришла к выводу, что газета "Кстати. Газета, которая всегда кстати" не выходит в свет более одного года. Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием.

Просили признать свидетельство о регистрации газеты "Кстати. Газета, которая всегда кстати" N от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать ООО "РиТ" вернуть в Управление подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации "Кстати. Газета, которая всегда кстати" N от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Нефтекамского городского суда РБ от 28.02.2012 года в качестве сооответчиков привлечены учредители ООО "РиТ" - Огуречников А.А., Попов И.В.

На судебное заседание представитель истца Управления Роскомнадзора по РБ не явился, суду направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, просили признать свидетельство регистрации СМИ недействительным, а также обязать ответчика передать в Управление оригинал свидетельства о регистрации СМИ "Кстати. Газета, которая всегда кстати".

На судебное заседание представитель ответчика ООО "РиТ" не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание ответчик Попов И.В. не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указал, что исковые требования истца признает.(л.д.53).

На судебное заседание ответчик Огуречников А.А. не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указал, что исковые требования истца признает.(л.д.54).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Управления Роскомнадзора по РБ подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее Закон), свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно статье 8 Закона редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, путем подачи заявления учредителем в территориальные органы Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, и считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. При этом Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии с пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года N 724, Указом Президента Российской Федерации от 03 декабря 2008 года функцию по регистрации средств массой информации выполняет Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. На территории Республики Башкортостан таким регистрирующим органом является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан (Управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан), действующие на основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поволжским Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрировано средство массовой информации газета "Кстати. Газета, которая всегда кстати". Учредителями СМИ, согласно свидетельству о его регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ является ООО "РиТ"

В соответствии с возложенными полномочиями, Управлением проводилась плановое мероприятие государственного надзора в сфере СМИ в отношении СМИ "Кстати. Газета, которая всегда кстати", в ходе проведения мероприятия выявлено невыход СМИ "Кстати. Газета, которая всегда кстати" в свет более одного года, что подтверждается сообщением ГБУ "Государственная книжная палата Республики Башкортостан", ФГУН "Российская Книжная палата" (л.д.16-19).

Согласно сообщению МРИ ФНС России N29 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ N, ООО "РиТ" не представляет отчетность с 2009 года.(л.д.30).

Таким образом, факт отсутствия обязательных экземпляров нашел свое подтверждение в сообщении ГБУ "Государственная книжная палата Республики Башкортостан", ФГУН "Российская Книжная палата", суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования

Управления Роскомнадзора по РБ к

ООО "РиТ", Огуречникову А.А., Попову И.В. о признании свидетельства о регистрации газеты "Кстати. Газета, которая всегда кстати" недействительным, удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты "Кстати. Газета, которая всегда кстати" N от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Обязать ООО "РиТ", учредителей Огуречникова А.А., Попова И.В., вернуть в Управление Роскомнадзора по РБ подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации "Кстати. Газета, которая всегда кстати" N от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение вступило в законную силу.