Решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 20 июня 2012 г. по делу N 2-996/2012

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре Л.Ф. Шарифьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по РБ к Урманову М.Р. о признании свидетельства о регистрации газеты "Клево" недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с иском к Урманову М.Р. о признании свидетельства о регистрации газеты "Клево" недействительным.

Свое исковое заявление Управление Роскомнадзора по РБ обосновало тем, что в соответствии с полномочиями по осуществлению в установленном порядке государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации юридическим лицами, индивидуальными предпринимателями и физическим лицами на основании п. 8.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ, утвержденного приказом Роскомнадзора от 22 мая 2009 года N 133, а также в соответствии с приказом и.о. руководителя Управления Роскомнадзора по РБ от ДД.ММ.ГГГГ N в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено плановое мероприятие государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации - газеты "Клево", учредителем которой является Урманов М.Р. В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ, производители документов доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в ФГБУН "Российская Книжная палата", ГБУ "Государственная книжная палата РБ" и в библиотеки в соответствии с территорией распространения издания. По информации ФГБУН "Российская книжная палата" обязательные экземпляры газеты "Клево" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступали. В соответствии с п. 83 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия государственной функции "Регистрация средств массовой информации" от ДД.ММ.ГГГГ N факт невыхода средства массовой информации в свет подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров. В связи с этим комиссия пришла к выходу, что газета "Клево" не выходит в свет более года. Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием. Просит признать свидетельство о регистрации газеты "Клево" от ДД.ММ.ГГГГ ПИ N недействительным.

В судебное заседание представитель Управления Роскомнадзора по РБ не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Урманов М.Р. исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию в пользу государства с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Роскомнадзора по РБ к Урманову М.Р. о признании свидетельства о регистрации газеты "Клево" недействительным удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты "Клево" ПИ N от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Взыскать с Урманова М.Р. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Председательствующий: А.Х. Галиев

Решение вступило в законную силу 21.07.2012