Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 октября 2012 г. по делу N 33-4392/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Игошевой Г.Н., Слепухина Л.М.,

при секретаре Груздевой Г.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Привалова В.В. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 16 июля 2012 года, которым удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества "Банк "Вологжанин" к Привалову В.В., Приваловой А. Н..

Взыскана солидарно с Привалова В.В., Приваловой А. Н. в пользу закрытого акционерного общества "Банк "Вологжанин" сумма начисленных за пользование кредитом процентов за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере ... рублей ... копеек.

Взысканы с Привалова В.В. в пользу закрытого акционерного общества "Банк "Вологжанин" расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Взысканы с Приваловой А. Н. в пользу закрытого акционерного общества "Банк "Вологжанин" расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения представителя ЗАО "Банк "Вологжанин" Домановой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Вологодского городского суда от 20 июня 2011 года взыскана солидарно с Привалова В.В. и Приваловой А.Н. в пользу ЗАО "Банк "Вологжанин" задолженность по кредитному договору N... от "ДАТА" в размере ... рублей ... копейки, государственная пошлина в порядке возврата в размере ... рубля ... копейки.

Взыскана солидарно с Привалова В.В. и Приваловой А.Н. в пользу ЗАО "Банк "Вологжанин" задолженность по кредитному договору N... от "ДАТА" в размере ... рубля ... копейки, государственная пошлина в порядке возврата в размере ... рублей ... копеек и государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по ... рубля ... копейки с каждого.

Взыскана солидарно с Привалова В.В., Приваловой А.Н., ООО "Островок" в пользу ЗАО "Банк "Вологжанин" задолженность по кредитному договору N... от "ДАТА" в размере ... рублей ... копейка и в доход местного бюджета государственная пошлина в размере по ... рубля ... копеек с каждого.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Привалову В.В., трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес", установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО "Островок": подстанция "КТП-ТК\к-400\6\04 кВ, установив продажную цену в размере ... рублей.

В остальной части иска отказано.

22 июня 2012 года закрытое акционерное общество "Банк "Вологжанин" (далее ЗАО "Банк "Вологжанин") обратилось в суд с иском к Привалову В.В., Приваловой А.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом.

В обоснование исковых требований указано на взыскание судебным решением процентов за пользование кредитными средствами по состоянию на "ДАТА", кредитная задолженность погашена только "ДАТА".

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца Доманова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом принято приведенное заочное решение.

В апелляционной жалобе Привалов В.В. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и указывая на выполнение им условий кредитных договоров.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Материалами дела установлено, что решением Вологодского городского суда от 20 июня 2011 года с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взысканы проценты за пользование кредитом по состоянию на "ДАТА".

Фактически кредитная задолженность ответчиками погашена "ДАТА".

Согласно представленному истцом расчету задолженность Привалова В.В. по процентам за пользование кредитными средствами по кредитным договорам N... от "ДАТА", N... от "ДАТА", N... от "ДАТА" по состоянию на "ДАТА" составила сумму ... рублей ... копеек.

Проанализировав обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решение суда не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Апелляционная жалоба Привалова В.В. не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Ссылка в жалобе на выполнение кредитных обязательств в полном объеме и необоснованное взыскание дополнительных процентов несостоятельна.

Пунктами 2.6 кредитных договоров N... от "ДАТА" и от N... от "ДАТА", а также пунктом 2.7 кредитного договора N... от "ДАТА" предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату погашения кредита.

Срок действия кредитных договоров установлен со дня подписания до момента возврата всей суммы полученного кредита и уплаты начисленных процентов (пункты 3.1,3.2 названных кредитных договоров)

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом при вынесении 20 июня 2011 года решения была взыскана задолженность без учета причитающихся процентов на день фактического исполнения договора.

Исходя из изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 16 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Привалова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.А. Образцов

Судьи Г.Н. Игошева

Л.М. Слепухин