Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 02 ноября 2012 г. по делу N 33-4266/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Игошевой Г.Н., Бочкаревой И.Н.,

при секретаре Шутовой Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зайцева А. К. на решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 июля 2012 года, которым удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Альфа-Банк".

Взыскана с Зайцева А. К. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки и госпошлина в порядке возврата в сумме ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

05 июня 2012 года открытое акционерное общество "Альфа-Банк" (далее ОАО "Альфа-Банк") обратилось в суд с иском к Зайцеву А.К. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что 12 марта 2007 года между ОАО "Альфа-Банк" и Зайцевым А.К. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение N... о выдаче Зайцеву А.К. потребительской карты и предоставлении кредита в сумме ... рублей под 26 % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила сумму ... рублей ... копейки, в том числе ... рубля ... копеек - просроченный основной долг, ... рубля ... копейки - начисленные проценты, ... рубля ... копеек - комиссия за обслуживание счета, ... рублей ... копейки - штрафы и неустойки.

Истец просил суд взыскать указанную сумму долга с ответчика, а также госпошлину в порядке возврата в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель истца ОАО "Альфа-Банк" по доверенности Артемьев Г.П. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зайцев А.К. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, указал на прекращение использования потребительской карты 06 октября 2008 года, заявил о применении срока исковой давности и прекращении производства по делу.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Зайцев А.К. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права, указывает на пропуск ОАО "Альфа-Банк" срока исковой давности.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809-811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 12 марта 2007 года между ОАО "Альфа-Банк" и Зайцевым А.К. было заключено соглашение N... в офертно-акцептной письменной форме о предоставлении Зайцеву А.К. потребительского кредита на сумму ... рублей под 26% годовых.

Согласно индивидуальным условиям кредитования размер минимального платежа по кредиту составлял сумму, равную 10 % от общей суммы задолженности, но не менее ... рублей. Сумма в размере минимального платежа должна быть возвращена клиентом, а также уплачены проценты, начисленные в соответствии с пунктом 4.10 Общих условий кредитования, в течение 25 календарных дней, начиная со дня, следующего после 12 числа каждого календарного месяца (платежный период).

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что Зайцев А.К. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковые требования ОАО "Альфа-Банк" в части взыскания с Зайцева А.К. в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки.

Решение суда не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Апелляционная жалоба Зайцева А.К. не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Ссылка в жалобе на пропуск срока исковой давности несостоятельна.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как видно из материалов дела, в пределах срока исковой давности ОАО "Альфа-Банк" обратилось 11 января 2010 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 15 января 2010 года был выдан судебный приказ о взыскании с Зайцева А.К. задолженности по кредитному договору, который 25 января 2010 года отменен в связи с наличием возражений должника. Исковое заявление подано в Грязовецкий районный суд 05 июня 2012 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных процессуальным законодательством, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям, поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории.

Следовательно, срок исковой давности был прерван предъявлением истцом заявления о выдаче судебного приказа, и в соответствии с частью 2 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации начал течь заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом не пропущен.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайцева А. К. - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.М.Чистякова

Судьи: Г.Н. Игошева

И.Н.Бочкарева