Решение Вологодского областного суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 7а-164/2012

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Рогулиной Ю.В., рассмотрев жалобу Максимова А.С. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 18.10.2012, которым Максимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ...,

УСТАНОВИЛА:

"ДАТА" в ... часов ... минут "адрес" Максимов А.С., управляя транспортным средством марки " ...", транзитный номер N..., в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству марки " ...", государственный регистрационный знак N..., под управлением С.О.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля " ..." Ш.А.Д. причинен легкий вред здоровью.

"ДАТА" инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области в отношении Максимова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Максимов А.С. факт административного правонарушения признал, пояснил, что, совершая маневр левого поворота, не убедился в его безопасности и не пропустил автомобиль " ...". Полагал, что телесные повреждения Ш.А.Д. стали возможны, так как он был не пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании потерпевший Ш.А.Д. пояснил, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля " ..." Максимов А.С. В связи с полученными телесными повреждениями он в течение двух недель находился в больнице, затем продолжил лечение амбулаторно. Настаивал на строгом наказании.

Законный представитель потерпевшего Ш.Е.В. пояснила, что до настоящего времени Максимов А.С. не осознал противоправность своих действий, к ним он не обращался, извинений не приносил. У сына имеются последствия черепно-мозговой травмы, а также рубцы в области лица. Настаивала на строгом наказании Максимова А.С.

Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Д.А.В. полагал, что вина Максимова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана, вопрос о его наказании оставил на усмотрение суда.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Максимов А.С. просит постановление судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Максимова А.С и его защитника Голованцева А.К., Ш.А.Д. и его законного представителя Ш.Е.В., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении Максимова А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела в их совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении N... от "ДАТА" (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "ДАТА" (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения от "ДАТА" (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "ДАТА" (л.д. 10-13), заключением эксперта N... от "ДАТА" (л.д. 34-35), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Максимовым А.С. Правил дорожного движения и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Ш.А.Д., в связи с чем доводы о том, что травма стала возможна, поскольку он не был пристегнут ремнем безопасности, несостоятельны.

Действия Максимова А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушений требований законодательства при вынесении судебного постановления не допущено.

Постановление о привлечении Максимова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания судья городского суда принял во внимание фактические обстоятельства дела, личность виновного, мнение потерпевшего и его законного представителя, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьей 4.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, выразившегося в рассмотрении дела в отсутствие защитника, необоснован.

Согласно материалам дела при составлении протокола об административном правонарушении "ДАТА" Максимову А.С. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, о чем имеется его подпись в протоколе.

17.10.2012 рассмотрение дела было отложено на 18.10.2012, в том числе и по ходатайству Максимова А.С. для решения вопроса об участии в деле защитника. Относительно срока отложения Максимов А.С. не возражал.

18.10.2012 Максимов А.С. вновь заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью защитника в другом процессе. В удовлетворении ходатайства Максимову А.С. было отказано, основания указаны в определении от 18.10.2012, с которыми следует согласиться, поскольку у заявителя после возбуждения дела об административном правонарушении и до рассмотрения дела в суде было достаточно времени для получения квалифицированной юридической помощи и обеспечения защиты в суде, доказательств заключения соглашения с адвокатом и невозможность его участия в деле не представлено.

Довод жалобы о том, что постановлением от "ДАТА" производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, не влечет прекращения производства по данному делу, поскольку согласно указанному постановлению производство прекращено в связи с отрицательным результатом освидетельствования Максимова А.С. на состояние опьянения, что к рассматриваемому делу отношения не имеет.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 18.10.2012 оставить без изменения, жалобу Максимова А.С. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева