Решение Советского районного суда г. Уфы от 04 апреля 2011 г. по делу N 2-1976/2011

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре Фазлыевой Э.И.,

с участием истца представителя истца Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллин Р.С. к ООО "Росгосстрах" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллин Р.С. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что дата в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., под управлением водителя А и автомобиля марки ..., под управлением Зайнуллин Р.С., принадлежащего ему на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца И, действующая на основании нотариальной доверенности от дата (доверенность в деле), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "Росгосстрах" не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется отзыв представителя ООО "Росгосстрах", что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

дата в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., под управлением водителя А и автомобиля марки ..., под управлением Зайнуллин Р.С., принадлежащего ему на праве собственности.

Вина А в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении ... от дата.

Ответственность А по договору ОСАГО застрахована в ООО "Росгосстрах".

ООО "Росгосстрах" было выплачено истцу страховое возмещение в размере 19061 руб. 23 коп., что подтверждается актом о страховом случае.

Согласно отчету эксперта ... от дата, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 72524 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

Следовательно, невыплаченная сумма в размере 53463 руб. 52 коп. подлежат взысканию с ответчика ООО "Росгосстрах".

Решением Верховного суда РФ от 24.07.2007 года N ГК ПИ 07-658, оставленным без изменения определением Верховного суда РФ от 06.11.2007 года N КАС 07-566, подпункт "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Согласно заключения эксперта об определении величины утраты товарной стоимости транспортного средства сделан вывод, что в результате повреждения транспортного средства и связанных с этим ремонтных работ, ухудшается внешний (товарный) вид, снижается ресурс (срок службы) отдельных деталей, соединений, защитных покрытий.

Как следует из экспертного заключения эксперта ... от дата, утрата товарной стоимости транспортного средства составляет 19723 руб. 28 коп.

Суд полагает, что утрату товарной стоимости транспортного средства следует напрямую относить к нанесению вреда имуществу истца, а потому данный вред расценивается не иначе, как реальные убытки.

Таким образом, утрата товарной стоимости автомобиля являясь реальными убытками подлежит взысканию с ООО "Росгосстрах".

В силу ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки по оплате услуг эксперта в размере 3500 руб., расходы по оплате эвакуатора - 2500 руб., оплате автостоянки - 650 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2490 руб. 10 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайнуллин Р.С. к ООО "Росгосстрах" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Зайнуллин Р.С. недоплаченную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 53463 руб. 52 коп., утрату товарной стоимости - 19723 руб. 28 коп., расходы на эвакуатор - 2500 руб., расходы на автостоянку - 650 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 3500 руб., по оплате услуг представителя - 6000 руб., по оплате госпошлины - 2490 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья В.С.Чернов