Решение Советского районного суда г. Уфы от 08 сентября 2010 г. по делу N 11-206/2010

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием представителя истца ШШ

при секретаре Акбашевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ИнвестКапиталБанк" к Гильмутдиновой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и по апелляционной жалобе Гильмутдиновой А.Р. на решение мирового судьи судебного участка N 2 по Советскому району г. Уфы от 06.08.2010г., которым постановлено: "Иск ОАО "ИнвестКапиталБанк" к Гильмутдиновой А.Р. о взыскании задолженности удовлетворить полностью. Взыскать с Гильмутдиновой А.Р. в пользу ОАО "ИнвестКапиталБанк" задолженность по договору в размере 25 630 руб. 30 коп., в том числе: 18 677 руб. 87 коп.-основной долг, 2 875 руб. 18 коп.-проценты за пользование кредитом, 2 878 руб. 67 коп.-комиссия за открытие и вдение ссудного счёта, 1 198 руб. 58 коп.-штраф, расходы по оплате госпошлины в размере 868 руб. 91 коп.",

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ИнвестКапиталБанк" обратилось к мировому судье судебного участка N 2 по Советскому району г. Уфы с исковым заявлением к Гильмутдиновой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

06.08.2009 г. мировым судьёй постановлено вышеприведённое решение.

Не согласившись с данным решением, Гильмутдинова А.Р. подала на него апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене.

В судебном заседании представитель истца Ш действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., иск поддержала в полном объёме, а апелляционную жалобу ответчицы считает необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Ответчик Гильмутдинова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в апелляционной жалобе просила суд отменить решение мирового судьи. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит решение мирового судьи подлежащим отмене.

Согласно ст. ст. 330, 362 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке в силу нарушения или неправильного применения норм процессуального права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно абз. 3 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи и принять новое решение.

В своей апелляционной жалобе ответчик Гильмутдинова А.Р. указывает на то, что она не знала о вынесенном судом решении, поскольку находилась в больнице.

В материалах дела имеется уведомление л.д. 30) из которого следует, что телеграмма Гильмутдиновой по адресу: ... не доставлена, квартира закрыта. При этом текст самой телеграммы в материалах дела отсутствует, а потому суд апелляционной инстанции лишён возможности проверить когда и о чём извещалась Гильмутдинова А.Р. Каких либо сведений, подтверждающих извещение ответчика о времени и месте судебного заседания в деле не имеется.

В материалах дела содержится определение от Дата обезличена г. о назначении ответчику адвоката И в порядке ст. 50 ГПК РФ л.д. 29). Из протокола судебного заседания и решения суда от 06.08.2009 г. следует, что адвокат И присутствовала в судебном заседании, однако её ордер в деле отсутствует, а протоколе судебного заседания и решении суда от 06.08.2009 г. реквизиты ордера и удостоверения адвоката не указаны. Отсутствуют в деле и сведения о надлежащем извещении адвоката И о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик Гильмутдинова А.Р. не была извещена о времени и месте судебного заседания, что является грубым процессуальным нарушением.

П. 1 Постановления Конституционного Суда РФ РФ от 21.04.2010 г. N 10-П взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 ГПК РФ, устанавливающие механизм реализации права апелляционного обжалования решений мировых судей и полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, признаны не соответствующими Конституции РФ, её статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3), в той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

Впредь до внесения в гражданское процессуальное законодательство соответствующих изменений суд апелляционной инстанции правомочен отменить решение мирового судьи, который рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, и направить дело мировому судье на новое рассмотрение.

С учётом изложенного, решение мирового судьи судебного участка N 2 по Советскому району г. Уфы от 06.08.2010 г. подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение ввиду не извещения ответчика Гильмутдиновой А.Р. о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 328-330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка N 2 по Советскому району г. Уфы от 06.08.2010 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.С.Чернов